Решение № 2-4075/2021 2-4075/2021~М0-2625/2021 М0-2625/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4075/2021Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.07.2021 года г. Тольятти судьи Ивановой О.Б., при секретаре Шеленкове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по ФИО2 «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о ФИО2 и законных интересов неопределенного круга ФИО2, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, Тольяттинская общественная организация по ФИО2 «ЩИТ» предъявила в Автозаводский районный суд <адрес> иск к ИП ФИО3 о ФИО2 и законных интересов неопределенного круга ФИО2, о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, мотивировав свои требования следующими доводами. В целях обеспечения ФИО2 неопределенного круга ФИО2 и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 Закона «О ФИО2» и Уставом организации, проведены мероприятия общественного контроля ИП ФИО3, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 17:00 часов, по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения ФИО2 и правил торгового обслуживания. В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие ФИО2 неопределенного круга ФИО2. Факт допущенных нарушений подтверждается актом о проведенных мероприятиях, товарным чеком, фотографиями и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают ФИО2 и законные интересы неопределенного круга ФИО2, в связи, с чем истец просит: 1) Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту: - не доведения до сведения ФИО2 информации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением ст. 9 Закона «О ФИО2»; - реализации пищевой продукции с нарушением условий хранения, с нарушением п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Печень куриная» по цене 129,88 рублей за 1 кг, массой 0,504 кг, на сумму 65,46 рублей. Согласно представленной маркировке дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности и условия хранения: не более 6 месяцев при температуре не выше -18°С; - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона «О ФИО2», с нарушением требований п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Фарш куриный» по цене 234,79 рублей за 1 кг, массой 0,652 кг, на сумму 153,08 рублей; - «Сало бутербродное в пластиковом контейнере» по цене 49,96 рублей; На данную продукцию отсутствует маркировка с информацией о стране изготовителя, о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. 2) Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту: - не доведения до сведения ФИО2 информации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением ст. 9 Закона «О ФИО2»; - реализации пищевой продукции с нарушением условий хранения, с нарушением п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Печень куриная» по цене 129,88 рублей за 1 кг, массой 0,504 кг, на сумму 65,46 рублей. Согласно представленной маркировке дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности и условия хранения: не более 6 месяцев при температуре не выше -18°С; - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона «О ФИО2», с нарушением требований п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Фарш куриный» по цене 234,79 рублей за 1 кг, массой 0,652 кг, на сумму 153,08 рублей; - «Сало бутербродное в пластиковом контейнере» по цене 49,96 рублей; На данную продукцию отсутствует маркировка с информацией о стране изготовителя, о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. 3) Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). 4) В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу ФИО2 довести до сведения неопределенного круга ФИО2 данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счет ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 48-49, 53-54). Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на ФИО2 других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Часть 2 ст. 45 Закона «О ФИО2» предусматривает, что общественные объединения ФИО2 (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение ФИО2 и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания ФИО2, составлять акты о выявленных нарушениях ФИО2 и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе ФИО2 в проведении экспертиз по фактам нарушения ФИО2; обращаться в суды с заявлениями в ФИО2 и законных интересов отдельных ФИО2 (группы ФИО2, неопределенного круга ФИО2). Согласно ст. 46 Закона «О ФИО2» общественные объединения ФИО2 (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга ФИО2 и о прекращении этих действий. Согласно Устава ТООЗПП «ЩИТ» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Тольяттинская Общественная организация по ФИО2 «ЩИТ» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ «О некоммерческих организациях», Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», Законом РФ «О ФИО2» и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом, действует на основании добровольности, равноправия членов, самоуправления, законности и гласности. В соответствии с Уставом ТОО ЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения ФИО2 и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания ФИО2, составляет акты о выявленных нарушениях ФИО2 и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга ФИО2 и о прекращении этих действий. Таким образом, истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения ФИО2 и правил торгового обслуживания. Вместе с тем, составляемые общественными организациями – объединениями ФИО2 протоколы по факту выявленных нарушений не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляются негосударственными контролирующими органами, являются лишь формой фиксации свидетельских показаний лиц, их подписавших. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО2» (далее - Федеральный закон о ФИО2) и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО3 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения ФИО2 и правил торгового обслуживания. Мероприятие общественного контроля было проведено на основании поручения председателя правления ТООЗПП «ЩИТ» (л.д. 7). В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие ФИО2 неопределенного круга ФИО2, а именно: 1. До сведения ФИО2 не доведена информация о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 2. В продаже находится пищевая продукция с нарушением условий хранения: - «Печень куриная» по цене 129,88 рублей за 1 кг, массой 0,504 кг, на сумму 65,46 рублей. Согласно представленной маркировке дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности и условия хранения: не более 6 месяцев при температуре не выше -18°С. 3. В продаже находится продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность: - «Фарш куриный» по цене 234,79 рублей за 1 кг, массой 0,652 кг, на сумму 153,08 рублей; - «Сало бутербродное в пластиковом контейнере» по цене 49,96 рублей; На данную продукцию отсутствует маркировка с информацией о стране изготовителя, о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В книге отзывов и предложений сделана запись о проведенном мероприятии (л.д. 43-44). Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя (продавца) ФИО5, что подтверждается ее подписью в Акте (л.д. 9). Указанная продукция была приобретена, выдан товарный чек на сумму 268,5 рублей, в дальнейшем денежные средства были возвращены, что подтверждается видеозаписью и подписью продавца ФИО5 в Акте. Копия Акта проведения мероприятия была вручена продавцу, что также подтверждается видеозаписью. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О ФИО2» ФИО2 имеет ФИО2 на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения ФИО2 при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания ФИО2, на русском языке. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ «О ФИО2» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно ст. 9 Закона РФ «О ФИО2» продавец- индивидуальный предприниматель должен предоставить ФИО2 информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Согласно ст. 7 Закона РФ «О ФИО2» ФИО2 имеет ФИО2 на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья ФИО2, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу ФИО2. Такие требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно ст. 10 Закона РФ «О ФИО2» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Согласно ст. 2 Закона РФ «О ФИО2» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о ФИО2, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора. В соответствии с и. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза № «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. В соответствии с и. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью ФИО2, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО). 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. В соответствии со ст.4 Закона РФ «О ФИО2» продавец обязан передать ФИО2 товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ). В судебном заседании установлено, что в продаже у ответчика находилась и была реализована не качественная и опасная для жизни и здоровья ФИО2 продукция с нарушением условий хранения и отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, продажа которой запрещена законодательством РФ. Вышеуказанные нарушения подтверждается записью в книге отзывов и предложений, подтверждающей посещение данной торговой точки представителями ТООЗПП «Щит», Актом о проведенном мероприятии общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями и видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в судебное заседание не явился, своим ФИО2 на предоставление возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не воспользовался. Согласно положениям ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд приходит к выводу, что выявленные истцом нарушения существенно нарушают ФИО2 и законные интересы неопределенного круга ФИО2 на надлежащие качество и безопасность товаров, которые в итоге могут оказать отрицательное воздействие на организм человека. Таким образом, исковые требования общественной организации по ФИО2 в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О ФИО2» о признании установленных действий ИП ФИО3 противоправными являются обоснованными и правомерными. В этой связи требования истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия по факту не доведения до сведения ФИО2 информации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также реализации пищевой продукции с нарушением условий хранения, с нарушением п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции» и реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность в указанной части подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ФИО2», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения ФИО2 решение суда. Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Вместе с тем в данном случае Закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения ФИО2, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга ФИО2, суд считает возможным обязать ответчика довести решение суда в полном объеме до сведения неопределенного круга ФИО2 через средства массовой информации или иным способом в течение 10-ти дней со дня вступления решения в законную силу. Данный способ доведения информации до ФИО2 о выявленном нарушении и принятом по нему решению, полностью соответствует ст. 46 Закона «О ФИО2», п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о ФИО2» и будет наиболее справедливым и действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем. При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения ФИО2 решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом. Истец просит предоставить ему ФИО2 довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда, в полном объеме, в течении десяти дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения. Суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку находит его преждевременным. Суд полагает необходимым обязать ответчика довести до сведения ФИО2 решение суда в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу предусмотренным законом способом. В случае неисполнения решения суда в данной части, данный вопрос может быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ. Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», ст. 10, 45, 46 Закона РФ «О ФИО2», ст.ст. 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Тольяттинской общественной организации по ФИО2 «ЩИТ» удовлетворить частично. Признать противоправными действия ИП ФИО3 в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту: - не доведения до сведения ФИО2 информации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением ст. 9 Закона «О ФИО2»; - реализации пищевой продукции с нарушением условий хранения, с нарушением п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Печень куриная» по цене 129,88 рублей за 1 кг, массой 0,504 кг, на сумму 65,46 рублей. Согласно представленной маркировке дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности и условия хранения: не более 6 месяцев при температуре не выше -18°С; - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона «О ФИО2», с нарушением требований п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Фарш куриный» по цене 234,79 рублей за 1 кг, массой 0,652 кг, на сумму 153,08 рублей; «Сало бутербродное в пластиковом контейнере» по цене 49,96 рублей; На данную продукцию отсутствует маркировка с информацией о стране изготовителя, о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. Обязать ИП ФИО3 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту: - не доведения до сведения ФИО2 информации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением ст. 9 Закона «О ФИО2»; - реализации пищевой продукции с нарушением условий хранения, с нарушением п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Печень куриная» по цене 129,88 рублей за 1 кг, массой 0,504 кг, на сумму 65,46 рублей. Согласно представленной маркировке дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности и условия хранения: не более 6 месяцев при температуре не выше -18°С; - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона «О ФИО2», с нарушением требований п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Фарш куриный» по цене 234,79 рублей за 1 кг, массой 0,652 кг, на сумму 153,08 рублей; - «Сало бутербродное в пластиковом контейнере» по цене 49,96 рублей; На данную продукцию отсутствует маркировка с информацией о стране изготовителя, о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. Обязать ФИО3 довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем размещения решения суда на уголке ФИО2 по адресу: <адрес>, либо опубликования его полного текста любые иным доступным способом. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в полной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Иванова О.Б. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ТОО ЗПП "Щит" (подробнее)Ответчики:ИП Мещеряков Денис Петрович (подробнее)Судьи дела:Иванова О.Б. (судья) (подробнее) |