Решение № 2-525/2021 2-525/2021~М-227/2021 М-227/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-525/2021

23RS0018-01-2021-000368-68 К делу №2-525-2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 22 июня 2021 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчицы по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов, в котором указано, что Решением мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района № 2-72/2019 от 04.02.2019 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершенных детей Б.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождении, и Б.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9890 рублей. Данная сумма была установлена в связи с тем, что ответчик помимо постоянного места работы имел дополнительный заработок, а потому в состоянии был уплачивать алименты во взысканном размере. В марте 2020 года ФИО3 получил закрытый оскольчатый перелом задней колонны правой вертлужной впадины со смещением отломков. Было проведено оперативное лечение. После получения травмы опорно-двигательной системы ФИО3 не имеет возможности заниматься подработками и иметь несколько мест трудоустройства. С 1 мая 2019 года и по настоящее время ФИО3 работает в ООО «Лебеди» в должности аппаратчика-оператора цеха по производству крупы. Размер его заработной платы составляет 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, из которой удерживается, помимо алиментов, налог, что подтверждается справками о доходах и суммах налога физического лица с места работы. Удержание из заработной платы алиментов в размере 9890 рублей приводит к тому, что ему на проживание остается только 4 110 рублей, что составляет менее половины прожиточного минимума на трудоспособного гражданина и что приводит к существенному ущемлению его интересов, поскольку на оставшуюся после уплаты алиментов сумму он не в состоянии обеспечить себя самым необходимым. Иметь дополнительный заработок ему не позволяет состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст. 81 СК РФ размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены в том числе низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья). В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения, об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. На основании вышеизложенного, истец просит изменить способ взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долевое удержание с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождении, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, и Б.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработной платы. Признать утратившим силу Решение Мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района № 2-72/2019 от 04.02.2019 года.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчицы ФИО4 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования истца не признал.

Выслушав мнение представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно копии доверенности от 09.02.2021 года, ФИО3 настоящей доверенностью уполномочил ФИО1 представлять его интересы (л.д.4-5), согласно (л.д.9-10) судебным приставом исполнителем Калининского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.03.2019 года, согласно копии свидетельства о рождении, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и его родителями указаны отец ФИО3 и мать ФИО4 (л.д.11), согласно копии свидетельства о рождении, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и его родителями указаны отец ФИО3 и мать ФИО4 (л.д.13), согласно (л.д.14-16) имеются медицинские выписки на имя ФИО3, согласно справке (л.д.17) ФИО3 действительно работает в ООО «Лебеди» с 01.05.2019 года в должности аппаратчика оператора цеха, согласно (л.д.19-20) имеются справки о доходах ФИО3, согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.21), согласно копии доверенности от 07.10.2020 года, ФИО4 настоящей доверенностью уполномочила ФИО2 представлять ее интересы.

В силу ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Истцом, в обоснование заявленного требования указывается: низкая заработная плата и наличие полученной травмы, не позволяющей ему получать дополнительный заработок.

Суд критически оценивает указанные утверждения и представленные в его обоснование копии медицинских выписок, поскольку согласно листа нетрудоспособности, срок ее, в связи с указанной травмой, имел место в период с 22.07.2020 года по 05.08.2020 года, выписной эпикриз и другие документы, не содержат сведений об ограничении возможности осуществления трудовой деятельности.

Принимая решение об отказе удовлетворении иска, суд учитывает так же положения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», согласно которого, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд не находит установленными факты, в силу которых допустимо изменение установленного размера алиментов, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с твердой денежной суммы определенной решением мирового судьи судебного участка №148 Калининского района Краснодарского края от 04.02.2019 года, на долевой размер равный 1/3 заработной платы иных доходов ФИО3 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ______________

В окончательной форме: 27.06.2021 года.