Решение № 2А-519/2017 2А-519/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-519/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-519/2017 р/п Дмитриевка 07 августа 2017 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев дело по административному исковому заявлению прокурора Никифоровского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании оборудовать вход магазина «Русь» пандусом, В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании оборудовать пандусом вход магазина «Русь», расположенного по адресу: <адрес>, р/<...> ВЛКСМ, <адрес>. В судебном заседании пом. прокурора Никифоровского района Проскурина Е.Н. поддержала исковые требования, просив суд обязать административного ответчика выполнить указанные действия в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, пояснив, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, проведенной прокуратурой Никифоровского района, было установлено, что в нарушение действующего законодательства входная наружная лестница магазина «Русь» не оборудована специальным средством – пандусом – с помощью которого инвалиды, в том числе использующие инвалидные коляски, могли бы осуществлять беспрепятственный доступ в магазин. В результате этого нарушаются права инвалидов на беспрепятственный доступ в здание, обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги. В соответствии со ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.09.2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения. Как установлено в процессе судебного заседания, в нарушение действующего законодательства вход в магазин «Русь» не оборудован специальным средством для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе использующих инвалидные кресла-коляски – пандусом, в результате чего нарушаются права инвалидов на беспрепятственный доступ в здание, обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских прав. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в трехмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать пандусом вход магазина «Русь», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Нищев В.В. Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года. Судья Нищев В.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:прокурор Никифоровского района Тамбовской области (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Глеба Вера Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Нищев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |