Постановление № 5-82/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-82/2024Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-82/2024 <данные изъяты> о назначении административного наказания 16 июля 2024 <...> Председатель Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гнилице К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, ФИО3 обвиняется в том, что в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, вблизи <адрес> в <адрес>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «LADA PRIORA» с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, а потому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Содеянное ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде. Из материалов дела, направленных в суд начальником ФИО2 ГИБДД МО МВД ФИО4 «ФИО4» следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта, неустойчивой позой и нарушением речи ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему, в присутствии двух понятых, было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование ФИО3 согласился. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,576 мг/л, что значительно превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО3 с ними был согласен. Отраженные в акте и протоколе данные подтверждаются приобщенным к ним бумажным носителем с записью результатов освидетельствования. Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно сообщения заместителя начальника ИВС ФИО4 «ФИО4» ФИО3 отбыл наказание в виде административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из справки начальника ФИО2 ФИО4 «ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к справке административной практики в отношении ФИО3 видно, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет, к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ, как и к административной ответственности по части 1 статьи 12.8, частям 1 и 2 статьи 12.26 КоАП РФ не привлекался. При таких обстоятельствах виновные действия ФИО3, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считаю доказанными и квалифицирую их по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю, что к ФИО3, как к военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста, как и отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцать тысяч рублей. Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам: УФК по <адрес> (ФИО4 «ФИО4»), КПП: 402401001, ИНН: <***>, ОКТМО 29620101, номер счета получателя платежа: 03№, наименование ФИО2: ФИО2 ФИО4/УФК по <адрес> г. ФИО5, БИК: 012908002, Кор./сч.:40№, КБК: 18№, УИН №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Акимов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |