Постановление № 5-86/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-86/2024

УИД 36RS0010-01-2024-001652-49

№ 5-86/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск 16 октября 2024 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Тюрина М.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

на основании определения инспектора отделения ГИБДД ОМВД РФ по городу Борисоглебску лейтенанта полиции ФИО3 от 16.11.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту следующего дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2023 года в 17 часов 05 минут на улице Первомайская, в районе дома № 95 города Борисоглебска, ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА-210740, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2) ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1

В результате дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение среднего вреда здоровью ФИО1

По результатам проведенного административного расследования 22.08.2024 инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по городу Борисоглебску лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Действия ФИО2 по протоколу квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, назначив административный штраф.

Инспектор ДПС ГАИ ОМВД России по городу Борисоглебску лейтенант полиции ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения В. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 16 ноября 2023 года в 17 часов 05 минут на улице Первомайская, в районе дома № 95 города Борисоглебска, ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА-210740, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2) ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1

Собственником транспортного средства ЛАДА-210740, государственный регистрационный знак <***>, на момент совершения ДТП, являлся ФИО2.

В нарушение пункта 19.1 ПДД РФ, ФИО2 в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги управлял автомобилем ЛАДА-210740, государственный регистрационный знак №, без включенных световых приборов: фар дальнего или ближнего света. На данном основании инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по городу Борисоглебску лейтенантом полиции ФИО4 было вынесено постановление №18810036210000964831 от 16.11.2023 в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по городу Борисоглебску лейтенантом полиции ФИО4 было вынесено постановление №18810036210000966079 от 16.11.2023 в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. за нарушении пункта 14.1 ПДД РФ ФИО2, выразившееся в не предоставлении преимущества пешеходу при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22.08.2024 с указанием обстоятельств деяния;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 по статье 12.18 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2023 по статье 12.20 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2023;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.11.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2023;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от 30.07.2024, проведенной 04.07-30.07.2024, согласно выводам которой, у гражданки ФИО1 обнаружены повреждения, которые разделены на пункты:

«А»: гематома в области правого бедра;

«Б»: сотрясение головного мозга;

«В»: множество ссадин в области верхних и нижних конечностей.

Характер обнаруженных повреждений из пунктов «А» и «Б» позволяют считать, что они были образованы от действия твердым тупым предметом (-ами), при этом исходя из их морфологических особенностей и самого вида данных повреждений механизм их образования представляется следующим:

- из п. «А» - как при ударном воздействии, так и при давлении (сдавливании);

- из п. «Б» - при ударном воздействии.

Определить вид действовавшего орудия (предмета) и механизм причинения повреждений из п. «В», обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе по представленной документации у ФИО1 не представляется возможным, так как в представленной документации не отмечены индивидуальные особенности данного повреждения (форменная и размерная характеристика).

Обнаруженные повреждения квалифицируются следующим образом:

- из п. «А» - как причинившие вред здоровью средней тяжести по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.п. 7.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- из п. «Б» - как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) от момента причинения травмы (п.п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- из п. «В» - как в совокупности, так и каждое по отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений полученных потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>,

КПП 366601001,

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>),

Банк получателя: отделение Воронеж Банка России / УФК по Воронежской области г. Воронеж,

кор./сч. 40102810945370000023,

БИК 012007084,

УИН 18810436242410002194,

ОКТМО 20710000,

КБК 18810436242410002402.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья М.Ю. Тюрина