Решение № 2-1038/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1038/2025




Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-60

Номер строки статотчета 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

12 августа 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к КВ о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к КВ о взыскании задолженности договорам займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 80 348 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и КВ были заключены указанные договоры потребительских займов на общую сумму 34 995 рублей. Должник обязался возвратить полученные займы и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договорами. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договорам ООО "СФО Стандарт". В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК "ЭйрЛоанс", ООО ПКО "Аскалон".

Представители истца ООО "СФО Стандарт", ответчик КВ, представители третьих лиц ООО МФК "ЭйрЛоанс", ООО ПКО "Аскалон", надлежащим образом извещенные о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и в случае наличия оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В статье 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Таким образом, договор потребительского займа может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Также из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и КВ были заключены договоры потребительских займов:

– <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 15 000 рублей под 292% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058 рублей 63 копейки;

– <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 15 000 рублей под 292% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058 рублей 63 копейки;

– <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 4 995 рублей под 292% годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 9 676 рублей 52 копейки.

Договоры потребительских займов включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемой части Общие условия, Индивидуальные условия потребительского займа.

Так, указанные договоры займов между кредитором и заемщиком заключены в виде оферты в форме электронного документа путем подачи КВ заявления с указанием своих паспортных и иных персональных данных и подтверждения сформированных Индивидуальных условий потребительского займа своей электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи, посредством введения смс-кода, направленного на его номер мобильного телефона + <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий потребительского займа срок возврата займа установлен 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

В пункте 6 Индивидуальных условий значится, что количество платежей по двум договорам с указанием сумм в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в общей сумме возврата 58 117 рублей 26 копеек, по договору на сумму 4 995 рублей, сумма возврата 9 676 рублей 52 копейки.

В случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс" (п. 12 Индивидуальных условий).

Также кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) (п. 13 Индивидуальных условий).

Порядок заключения потребительского займа и соглашение об электронном взаимодействии, указан в п. 16, согласно которым обмен информацией между кредитором и заемщиком осуществляется путем направления сторонами друг другу сообщений через личный кабинет заемщика на сайте кредитора www.kviku.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется кредитором заемщику после регистрации заемщика на сайте; путем направления писем по почтовому адресу заемщика. Указанному в заявлении на предоставление займа; путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному в заявлении на предоставление займа; путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному на сайте кредитора www.kviku.ru; с использованием адресов электронной почты кредитора (support@ kviku.ru, office@ kviku.ru) и заемщика (адрес предоставлен при регистрации на сайте кредитора или при заключении договора); путем направления SMS и голосовых сообщений на номера телефонов, сообщенные заемщиком кредитору при заключении договора; по телефонам кредитора указанным на сайте кредитора.

Исходя из списка на запрос ООО МФК "ЭйрЛоанс" операция по платежу ответчику выполнена успешно и ошибок при его выполнении не обнаружено. Так, под порядковыми номерами 14407, 14408, 14409 отображено исполнение операции по имеющейся электронной почте КВ. – kristinabirukova25@gmail.com на суммы 10 005 рублей, 15 000 рублей и 4 995 рублей.

В нарушение условий договора потребительского займа ответчик КВ свои обязательства перед кредитором в рамках заключенных договоров по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее надлежащим образом не исполнила.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" заключен договор уступки прав требования N 1, по условиям которого право требование данного долга перешло ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон".

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" уступило ООО "СФО Стандарт" право требования по договору займа N 0702-ЦАСК.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности, суду не представлено.

При разрешении спора, судом установлено, что КВ осуществлена последовательность действий при заключении договоров потребительских займов посредством аналога собственноручной подписи с введением кодов, направленных банком на номер телефона истца, что свидетельствует об осведомленности истца о совершаемых операциях, желании получить кредит, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку банк предоставил кредит на основании заявления истца, оформленного с использованием электронной подписи, ответственность банка за совершение держателем или иными лицами операций с использованием банковской карты не предусмотрена ни договором, ни законодательством, ответчиком не доказано.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по основному долгу составил 15 000 рублей, по процентам 19 440 рублей, по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по основному долгу составил 15 000 рублей, по процентам 19 440 рублей, по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по основному долгу составил 4 995 рублей, по процентам 6 473 рубля 52 копейки.

Ответчиком не приведено доказательств того, что расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, произведен неверно, и в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон такой расчет принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, также истцом оплачены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления в адрес должника, в размере 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с КВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 80 348 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ООО СФО Стандарт (подробнее)

Ответчики:

Иванилова (Бирюкова) Кристина Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ