Решение № 2-4856/2024 2-4856/2024~М-3173/2024 М-3173/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-4856/2024

К О П И Я

86RS0002-01-2024-004650-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4856/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, выплате компенсации и прекращении права собственности на долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. При этом, ответчику принадлежит 1/4 доля в указанном жилом помещении. По мнению истца, указанная доля ответчика в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение незначительна, не может быть реально выделена, и ответчик не имеет существенного интереса в использовании данного жилого помещения, в связи с чем ответчику ФИО2 должна быть выплачена компенсация, а ее право собственности на долю прекращено. Рыночная стоимость доли ответчика в спорной квартире составляет сумму в размере 1 091 000 рублей. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Просит признать ? долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, - незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в размере 1 091 000 рублей; с момента получения компенсации в размере 1 091 000 рублей прекратить право собственности ответчика на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение с момента прекращения прав собственности ответчика на ? доли в квартире после выплаты истцом компенсации; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 855 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие; с исковыми требованиями согласна в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на основании выписки из ЕГРН от <дата>, а также вступившего <дата> в законную силу решения Нижневартовского городского суда от <дата>, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 (3/4 (1/4+1/2) доли в праве) и ФИО2 (1/4 доли в праве).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1, являющаяся инвалидом второй группы, освобождена о уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины (кроме того, истицей не представлены доказательства уплаты государственной пошлины).

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать долю ФИО2, <данные изъяты> (<данные изъяты>), в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> (кадастровый №), – незначительной.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) компенсацию за 1/4 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, в размере 1 091 000 рублей.

С получением компенсации в размере 1 091 000 рублей прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты>), на 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> (кадастровый №).

После прекращения права собственности ФИО2, <данные изъяты> признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру 90<адрес> (кадастровый №), с регистрацией прекращения права собственности ФИО2, 15 <данные изъяты>), на указанные 1/4 доли в праве собственности и с регистрацией права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру за ФИО1, <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>