Постановление № 5-45/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЕК», <данные изъяты> Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЕК» (ООО «ТЛК ВЕК») совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> <данные изъяты> Судьей были предприняты соответствующие меры для извещения законного представителя ООО «ТЛК ВЕК» о времени и месте заседания, по адресу (местонахождению) юридического лица ООО «ТЛК ВЕК»: <адрес> указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в протоколе об административном правонарушении, была отправлена телеграмма, однако, согласно уведомлениям, телеграмма представителю ООО «ТЛК ВЕК» не доставлена, поскольку такой организации нет. Таким образом, законный представитель ООО «ТЛК ВЕК» в заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТЛК ВЕК» по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отсутствие его законного представителя. Вина ООО «ТЛК ВЕК» в совершении административного правонарушения по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - паспортом гражданина республики Узбекистан <данные изъяты> - патентом <данные изъяты> - свидетельством о регистрации ТС и страховым полисом, <данные изъяты> - транспортными накладными, <данные изъяты> - письменными показаниями ФИО1 <данные изъяты> - постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> - выпиской ЕГРЮЛ <данные изъяты> Исследовав представленные доказательства, судья считает вину юридического лица ООО «ТЛК ВЕК» в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «ТЛК ВЕК», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, а потому судья считает необходимым назначить ООО «ТЛК ВЕК» административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оснований для назначения более строгого административного наказания в виде административного приостановления деятельности, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит. Руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЕК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЛК ВЕК" Парненков Вадим Олегович (подробнее)Судьи дела:Еронин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 |