Решение № 2-1350/2023 2-143/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 2-1350/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-143/2024
г.Алагир
12 января 2024 года


Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при помощнике судьи – Габолаевой Ф.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратились в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 16.11.2016 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.02.2017 года по 03.04.2023 года (включительно) в размере 293 099,57 рублей, в том числе: просроченные проценты – 293 099,57 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 131,00 рублей, всего 299 230,57 рублей.

Свои требования обосновали тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 16.11.2016 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 942 295,00 рублей на срок 167 месяцев под 12.0% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим оразом, за период с 11.02.2017 года по 03.04.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 293 099,57 рублей, в том числе просроченные проценты – 293 099,57 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. В исковом заявлении представитель Банка просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ суд оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, решил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик – ФИО1 требования истца не признал, просил в иске отказать в полном объеме, поскольку указанную в исковом заявлении сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2016 года в размере 293 099,57 рублей он полностью погасил, еще до обращения истца в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ПАО Сбербанк и ФИО1 16.11.2016 года заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 1 942 295,00 рублей на срок по 31.10.2030 года под 12,00% годовых (индивидуальные условия кредитования).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему письменных доказательств (копия решения Алагирского районного суда от 31.01.2018 года о взыскании задолженности по кредитному договору, расчет по задолженности, требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, долг ответчика состоит из просроченных процентов за пользование кредитом в размере – 293 099,57 рублей.

Как установлено 24.04.2023 года ответчик вышеуказанную сумму – 293 099,57 рублей внес на счет Сбербанка №8632/014, о чем свидетельствует кассовый ордер №147 (копия приобщена к материалам гражданского дела).

Из справки о задолженностях заемщика по состоянию за 28.04.2023 года, выданное Сбербанком России Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО1 по кредитному договору <***> от 16.11.2016 года усматривается, что задолженность полностью погашена.

В ходе судебного разбирательство установлено и усматривается из квитанции об отправке истец – ПАО Сбербанк 28.04.2023 года на электронный адрес Армавирского городского суда, Краснодарского края направил исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2016 года в размере 293 099,57 рублей. Впоследствии по территориальной подсудности был передан в Алагирский районный суд РСО-Алания.

При указанных выше обстоятельствах, следует вывод о том, что ответчик погасил задолженность перед ПАО Сбербанк еще до обращения Банка в суд, а именно 24.04.2023 года, следовательно иск ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора <***> от 16.11.2016 года, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.02.2017 года по 03.04.2023 года (включительно) в размере 293 099,57 рублей, в том числе: просроченные проценты – 293 099,57 рублей не подлежит удовлетворению.

Поскольку иск не подлежит удовлетворению, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины размере 6 131,00 рублей, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 16.11.2016 года; о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.02.2017 года по 03.04.2023 года (включительно) в размере 293 099,57 рублей, в том числе: просроченные проценты – 293 099,57 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 131,00 рублей, всего 299 230,57 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2024 года.