Решение № 2А-1202/2017 2А-1202/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1202/2017




Дело № 2а-1202/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 23 ноября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что ФИО2 в 2015 году являлся плательщиком транспортного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 5 699 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. в размере 3 руб. 07 коп.

В судебном заседании административный истец требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что автомобиль продал в феврале 2015 года, поэтому начисление налога считает незаконным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, в 2015 году являлся плательщиком транспортного налога (ст.ст. 357, 358 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области»).

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 52 НК РФ установлен следующий порядок исчисления налога: налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как установлено п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора или с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

На основании п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административному ответчику ФИО2 в 2015 году принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты>.

Административный истец в соответствии с требованиями закона произвел расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком.

Согласно расчету, предоставленному административным истцом задолженность ФИО2 по оплате транспортного налога за 2015 г. составляет 5 699,00 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога административный истец направил административному ответчику требование № 12958 от 19.12.2016 г. об уплате транспортного налога в размере 5 699 руб. 00 коп., подлежащее исполнению до 21.02.2017 г.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила. Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате транспортного налога, то есть обязательного, индивидуального, безвозмездного платежа, взимаемого в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным административным истцом, так как расчет подробно и наглядно составлен, основан на требованиях закона; административный ответчик с расчетом согласен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные сумма задолженности по налогам подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Доводы ФИО2 о том, что у него отсутствует обязанность по уплате налога, ввиду продажи автомобиля, суд находит необоснованными, поскольку обязанность снять транспортное средство с учета в органе ГИБДД, в которых оно зарегистрировано, при прекращении права собственности на транспортное средство им выполнена не было. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года № 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

При подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175180 КАС РФ, суд,

решил:


Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2015 г. – 5 699 (пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей., пени за период с 02.12.2016 г. по 18.12.2016 г. в размере 3 руб. 07 коп., а всего 5 702 (пять тысяч семьсот два) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ИНН №, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Д.С. (судья) (подробнее)