Решение № 2-1639/2017 2-1639/2017 ~ М-1444/2017 М-1444/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1639/2017

Дело № 2-1639/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 29 ноября 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Пьянниковой Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского района Курганской области о признании в порядке наследования после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками по закону являются его мать ФИО2, дочь ФИО5, дочь ФИО4. ФИО2 после смерти сына приняла наследство в размере ? части, вместе с этим права на спорный земельный участок не заявляла. Истица со своей матерю, поддерживали земельный участок в надлежащем состоянии, ухаживали за ним, оплачивали членские взносы, таким образом, совершали действия, свидетельствующие о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей принявшей наследство по закону является ФИО5 В августе 2017 года умерла ФИО2 ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок 400 кв.м. по адресу: <адрес>. Поскольку в данном свидетельстве земельный участок указан и в собственности и в пользовании, то истица не смогла оформить права на данный земельный участок. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Садовое товарищество «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Администрации Кетовского района, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (уведомление филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от 22.11.2017).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии I-БС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки Администрации Железнодорожного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>. Проживал один.

Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1 наследниками после его смерти, принявшими наследство, являются его мать ФИО2, его дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4ДД.ММ.ГГГГ Их родство подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, заключении брака.

Наследник первой очереди ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в установленный нотариусом срок для принятия наследства с заявлением не обратилась.

Согласно свидетельствам на право собственности по наследству, квартира составляющая наследственную массу, расположенная по адресу: <адрес>. была распределена по ? доли между ФИО2 и ФИО7 (ФИО10) Е.И.

Спорный земельный участок, принадлежавший ФИО1 на праве собственности в наследственную массу включен не был, но согласно пояснениям истца, она совместно с матерью ФИО8 поддерживали спорный земельный участок, делали насаждения, ухаживали за ним, оплачивали членские взносы, таким образом, совершала действия, свидетельствующие о принятии ими наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в течение шести месяцев после открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, открывшегося со смертью ФИО1, поскольку после его смерти ФИО3, совместно со совей матерью ФИО8 продолжала пользоваться наследственным имуществом (использовала участок), несла расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, согласно представлено членской книжке оформленной на мать ФИО3 – ФИО8, последней осуществлялось регулярное внесение членских взносов, в том числе на протяжении вышеуказанного срока, иного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 года.

Судья С.А. Ломов