Решение № 2А-464/2025 2А-464/2025~М-177/2025 М-177/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-464/2025Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № 2а-464/2025 УИД 19RS0002-01-2025-000361-34 Р Е Ш E H И Е Именем Российской Федерации 26 февраля 2025 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Немкова С.П., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, с участием прокурора Фетисовой О.Н., Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее - ОМВД России по г. Черногорску) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Несмотря на установленные административные ограничения, административный ответчик в течение года 10 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Просил заменить установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административных исковых требований. Дополнительно пояснил, что В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО1 указал на отсутствие возражений. В заключении прокурор Фетисова О.Н. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 30 апреля 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 15 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2021 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 25 августа 2021 года увеличено до 4 раз число обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Заменено установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2017 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных границ избранного места жительства – г. Черногорск Республики Хакасия. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пунктам 1-5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из административного искового заявления следует, что в период действия административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности после установления административного надзора и дополнения административных ограничений, а именно 6 августа 2024 года, 27 августа 2024 года, 11 сентября 2024 года, 9 октября 2024 года, 20 ноября 2024 года, 12 декабря 2024 года, 15 января 2025 года (два правонарушения) по статье 19.24 КоАП РФ, 24 апреля 2024 года и 16 января 2025 года по статье 20.1 и 20.25 КоАП РФ соответственно. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также постановлениями по делам об административных правонарушениях. Из справки-характеристики по месту жительства, представленной ОМВД России по г. Черногорску, следует, что ФИО1 проживает один. Злоупотребляет спиртными напитками, работает не официально. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора, ранее судим. Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (редакция от 22 декабря 2022 года) следует, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не соблюдает установленное в отношении него при административном надзоре административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, личности поднадзорного, характеризующегося удовлетворительно, а также сведений о совершении после установления административного надзора правонарушений, в том числе посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для увеличения времени запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, вместо с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, не являются чрезмерными. Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, отменив установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2017 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий С.П. Немков Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года Судья С.П. Немков Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Черногорску (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Черногорска (подробнее)Судьи дела:Немков С.П. (судья) (подробнее) |