Определение № 12-341/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-341/2017




Дело № 12-341/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Лисин А.А.,

с участием должностного лица административного органа - государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по ... В.Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе С.М.Ю. на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по ... П.В.Л. от (дата) о привлечении С.М.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по ... П.В.Л. от (дата) С.М.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, С.М.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не известил, об отложении дела слушанием не просил.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Государственный инспектор отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по ... В.Л.Г. в судебном заседании в восстановлении пропущенного срока обжалования просил отказать, не усматривая оснований для его восстановления.

Обсудив заявленное заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что жалоба подана с нарушением срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из ходатайства, приложенного к жалобе, С.М.Ю. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления.

Проанализировав доводы ходатайства, изучив представленные административным органом копии материалов дела об административном правонарушении, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования суд не усматривает в силу следующего.

Согласно представленным материалам дела, копия оспариваемого постановления от (дата) получена С.М.Ю. (дата) (л.д. 85). Однако жалоба в установленном законом порядке в Советский районный суд г. Н. Новгорода направлена согласно почтовому штемпелю на конверте лишь (дата).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось; доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска заявителем предусмотренного законом срока обжалования, суду не представлено и им не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д ЕЛ ИЛ:


Ходатайство С.М.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по ... П.В.Л. от (дата) о привлечении С.М.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)н



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисин Алексей Александрович (судья) (подробнее)