Решение № 2А-2710/2021 2А-2710/2021~М-2786/2021 М-2786/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2710/2021

Дело №

УИД: №


Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сафарове М.Г.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

поднадзорного лица ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пятигорского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО1 о дополнении ранее устанволенных административных ограничений,

установил:

В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по <адрес> в административном исковом заявлении суду сообщил, что на основании решения Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещен выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно доводам административного истца, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; по. ч. 1 ст. 20.21 КРФ об АП, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен до конца срока погашения судимости.

В связи с этим, по мнению административного истца, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные ему дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах,

- запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления орагана внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов;

- обязать явкой 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании полномочный представитель административного лица отдела МВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности, ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал административный иск обоснованным и не возражал против его удовлетворения, пояснив, что в настоящее время работает на рынке, и просил запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления орагана внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов; вместо до 07:00 часов.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 выступила с заключением, согласно которому ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, удовлетворив административный иск в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что решением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорнго лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательной явкой два раза в месяц явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО1 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и дополнить ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления орагана внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, обязать явкой 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного производства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО1 о дополнении ранее устанволенных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах,

- запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления орагана внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов

- обязать явкой 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора начальнику отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску.

Дополнительные ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу решения суда об установления дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Степаненко