Решение № 2-1096/2016 2-6/2017 2-6/2017(2-1096/2016;)~М-1041/2016 М-1041/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1096/2016

Дело № 2-6/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о сносе самовольной постройки,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО2 о сносе самовольной постройки.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Собственником соседнего участка по адресу: <адрес>, кадастровый <№> является ответчик ФИО2, который в нарушение п.2.3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Содержание территорий населенных мест» возвел два канализационных отстойника (выгребные ямы). Данная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, ст. ст. 304 и 222 Гражданского кодекса РФ истец просит суд обязать ответчика снести размещенные на территории принадлежащего ему земельного участка с кадастровым <№> в <адрес> два канализационных отстойника как самовольную постройку.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Учитывая ее надлежащее уведомление, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО1 в судебном заседании иск ФИО3 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение прав собственника (истца) подтверждает заключение судебной экспертизы, выполненное ООО «Ивановское бюро экспертизы» (л.д. 778-104).

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в его письменном заявлении.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав третье лицо на стороне истца, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 209, 304, 12 Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя способ устранения нарушений прав собственника, суд руководствуется заключением эксперта, в связи с чем возлагает на ответчика обязанность устранить нарушение установленных норм и правил одним из способов:

1) засыпка двух канализационных отстойников и пазух котлованов на земельном участке по адресу: <адрес>, грунтом с послойным его уплотнением (без демонтажа конструктивных элементов отстойников);

2) демонтаж двух канализационных отстойников на земельном участке по адресу: <адрес> засыпка котлованов грунтом с послойным его уплотнением.

Из заключения судебной экспертизы также следует, что на момент осмотра объект исследования не угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих по адресу: <адрес>, но может создавать угрозу их имуществу, в связи с чем, а также на основании п. 8.10 «СП 45.13330.2012. Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» устранение выявленных нарушений необходимо выполнить ответчику незамедлительно.

Таким образом, суд, удовлетворяя требования истца, возлагает на ответчика обязанность по устранению нарушений прав собственника одним из вышеуказанных способов немедленно после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о сносе самовольной постройки удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 немедленно после вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения прав собственника одним из способов:

1) засыпка двух канализационных отстойников и пазух котлованов на земельном участке по адресу: <адрес>, грунтом с послойным его уплотнением (без демонтажа конструктивных элементов отстойников);

2) демонтаж двух канализационных отстойников на земельном участке по адресу: <адрес> засыпка котлованов грунтом с послойным его уплотнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.В.Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>.