Решение № 2А-2288/2021 2А-2288/2021~М-1906/2021 М-1906/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-2288/2021

№ 2а-2288/2021

24RS0002-01-2021-003648-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Малиновской Р.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений к ранее установленным решением Свердловского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 06 августа 2020 года, 03 марта 2021 года) в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в определенное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Исковые требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. При этом ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 01.06.2021 (л.д. 29).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 32), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 38), не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом неоднократно уведомленным о дате, времени и месте слушания дела судебным сообщением по фактическому месту жительства (л.д. 36, 38), а также смс-сообщением с его согласия (л.д. 28, 39), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 30).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27 августа 2019 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-16).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 24 января 2020 года по отбытии срока, судимость не погашена (не снята) (л.д. 26).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда от 27 августа 2019 года, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 января 2023 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием для установления административного надзора явилось совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором (л.д. 8).

28 января 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 13, 14).

Решением Ачинского городского суда от 06 августа 2020 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени (л.д. 9-10).

Решением Ачинского городского суда от 03 марта 2021 года в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) (л.д. 11-12).

В последующем в период административного надзора ФИО1 и после последнего дополнения административных ограничений неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07 мая 2021 года не явился на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г.Ачинске Красноярского края от 14 мая 2021 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л.д. 17);

- 16 мая 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в <адрес> в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 3 в г.Ачинске Красноярского края от 17 мая 2021 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д. 18).

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, совершению административных правонарушений, в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 20).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным, дополнив их запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в определенное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ранее установленные решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 ноября 2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 06 августа 2020 года, 03 марта 2021 года) ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в определенное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Ирбеткина