СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4759/2019 2-4759/2019~М-4002/2019 М-4002/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-4759/2019

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

УИД 63RS0038-01-2019-005351-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2019 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/2019 по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.10.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 720 000руб. на срок 84 месяца, с начислением 28,00% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № 40817810712000002258 в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец выполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика в указанной сумме. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 10.09.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 747791,28руб., из которых сумма основного долга – 698 379,82руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6 218,45руб., просроченные проценты – 43 193,01руб.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 747 791,28руб., проценты за пользование кредитом в размере 12,50% годовых на сумму основного долга 698 379,82руб. за период с 11.09.2019г. по день вступления решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 677,91руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 08.10.2018г. ответчик ФИО1 обратился в АО «СМП Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита.

15.10.2018г. между истом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 720 000руб., сроком на 84 месяца, с начислением 12,50% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Пунктом 6 договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитов производится ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца в размере 12 903 руб., что так же отражено в графике платежей.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет № 40817810712000002258, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, полной стоимостью кредита и порядком его возврата, что подтверждается его подписями на заявлении, договору, графике погашения задолженности.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по выплате кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.09.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 747791,28руб., из которых сумма основного долга – 698 379,82руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6 218,45руб., просроченные проценты – 43 193,01руб..

Суд признает данный расчет задолженности верным, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, частичной или полной оплаты задолженности, ответчиком не представлено.

Требование от 05.07.2019г. с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные условиями договора, до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

По смыслу приведенных положений, истец вправе требовать взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства.

При этом истец просит взыскать проценты за период с 11.09.2019г. по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 16 677,91руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2018г., по состоянию 10.09.2019г. в размере 747791,28руб., из которых: сумма основного долга – 698 379,82руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6 218,45руб., просроченные проценты – 43 193,01руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 677,91руб., а всего 764 469,19руб. (семьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 19 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 12,50% годовых на сумму основного долга 698 379,82руб. (шестьсот девяносто восемь тысяч триста семьдесят девять рублей 82 копейки) за период с 11.09.2019г. по день вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019г.

Председательствующий: Т.С.Меркулова