Постановление № 5-487/2025 от 22 марта 2025 г. по делу № 5-487/2025

Дело № 5-487/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» марта 2025 года город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 23 марта 2025 года в отношении:

Н.А.С., <...>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в <...> час. <...> мин., гр. ФИО3, находясь в общественном месте – <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаивается.

Помимо признания Н.А.С. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что в их присутствии, "."..г., в <...> час. <...> мин., гр. ФИО3, находясь <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Н.А.С. судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Н.А.С. правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание, что совершенное им административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях; оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н.А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <...> часов <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-487/2025,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...