Решение № 2-84/2025 2-84/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-84/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 21 февраля 2025 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре судебного заседания – Бирюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности – 10,97 га, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Являясь наследником по праву представления, поскольку его мать (дочь наследодателя) – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, он фактически вступил в обладание наследственным имуществом бабушки, однако оформить наследственные права в нотариальном порядке не представляется возможным, так как право собственности наследодателя должным образом оформлено не было.

С учетом изложенного просит признать за собой долю в праве общей долевой собственности – 10,97 га, на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адресованной суду телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации МО - Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В адресованном суду сообщении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации МО – Сараевский муниципальный район <адрес> о смерти №А-00233 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений.

В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации МО-Сараевский муниципальный район <адрес>, по проверенным документальным материалам архивного фонда колхоза «Память Ильича» <адрес> /устав колхоза, зарегистрированный постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ/ в списке владельцев земельных долей на земельный участок по колхозу «Память Ильича» собственником земельной доли значится ФИО1, земельный пай – 10,97 га, коллективно-долевая собственность на сельскохозяйственные угодия по колхозу «Память Ильича» закреплена постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлена земельная доля 10,97га, от земель колхоза «Память Ильича» (л.д.14-15).

Факт нахождения земельной доли (10,97 га) наследодателя в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13082434+/-63562, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-102754193 (л.д.17-18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 10,97 га) вошло в состав наследства, открывшегося с ее смертью.

Судом установлено, что истец ФИО6 приходится наследодателю внуком и является наследником по праву представления, поскольку мать истца (дочь наследодателя) ФИО4 умерла ранее – ДД.ММ.ГГГГ

Указанные факты подтверждаются свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО4 последовала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10); повторным свидетельством о рождении серии II-ОБ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому матерью записана ФИО1 (л.д.11); справкой о заключении брака №А-00290 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии жене - ФИО8 (л.д.12); свидетельством о рождении истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью указана ФИО4, отцом ФИО3 (л.д.24).

Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела нотариусами Сараевского нотариального округа не заводилось, завещания от имени указанного лица нотариусами не удостоверялось, что подтверждается представленной нотариусами информацией (л.д.28,29).

Вместе с тем судом установлено, что после смерти ФИО1её внук М.В.НБ. в шестимесячный срок со дня открытия наследства принял меры по его сохранению, распорядился имуществом умершей, производил за свои средства расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается информацией администрации МО – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Таким образом, поскольку истец своевременно вступил в фактическое обладание наследственным имуществом после смерти бабушки, иных наследников судом не установлено, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО6 /паспорт №, выдан ТП в р.<адрес> МО УФМС России по <адрес> в гор Ряжске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 620-017/ к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ОГРН-<***>; ИНН-<***>/ о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО6 долю в праве общей долевой собственности – 10,97 га, на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 300 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд Рязанской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов