Решение № 2-817/2018 2-817/2018 ~ М-551/2018 М-551/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-817/2018

Дело № 2-817/2018г.

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Чуносовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО (ранее ОАО) «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 380 841,23 руб., указывая на то, что 26.05.2015 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 286 900 руб. на срок до 26.05.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9%. Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита общество выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.05.2015г. Согласно ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до 26.04.2016 года, отправив претензию от 25.03.2016г. На момент подачи искового заявления ФИО1 требования банка не исполнил. По состоянию на 20.03.2018г. общая сумма задолженности ответчика за период с 26.06.2015 года по 26.04.2016 г. составляет 380 841,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 284 885,69 руб., проценты за пользование кредитом – 45 096,16 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 50 859,38 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» досрочно сумму задолженности в размере 380 841,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 008,41 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Представил возражения относительно исполнения ранее вынесенного судебного приказа от 05.04.2018 г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.05.2015 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 286 900 руб. на срок до 26.05.2020 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9%. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в Графике.

В соответствии с п. 6 договора погашение задолженности по договору производится Заемщиком ежемесячно. Суммы и даты платежей определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование Кредитом указаны в Графике.

Согласно графика погашения задолженности по договору от 26.05.2015г. сумма ежемесячного платежа составляет 9 300 руб., в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.12 договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 7.1 общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения Заемщиков сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Установлено, что ФИО1 получил денежные средства в размере 286 900 руб., что подтверждает расходный кассовый ордер № от 26.05.2015г., однако, платежи по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В связи с чем, ПАО «СКБ-банк» была направлена в адрес ФИО1 претензия от 25.03.2016г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени. Однако, данное требование ответчиком было оставлено без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20.03.2018г. общая сумма задолженности ФИО1 за период с 26.06.2015 года по 26.04.2016 г. составляет 380 841,23 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 284 885,69 руб., проценты за пользование кредитом – 45 096,16 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 50 859,38 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «СКБ-банк» с ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 008,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2015г. в сумме 380 841,23 руб., а также 7 008,41 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 387 849,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 28.05.2018г.