Приговор № 1-408/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-408/2017

Дело № 1- 408/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района гор. Хабаровска ФИО3,

защитника – адвоката Дьякова А.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого ФИО4,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Маковецкой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по временной регистрации по <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу – заключение под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа до минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, увидев в комнате на комоде сотовый телефон марки «Philips» (Филипс) модели «S309» (Эс 309), принадлежащий потерпевшему ФИО1, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, не может их обнаружить и пресечь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с комода указанный сотовый телефон марки «Philips» (Филипс) модели «S309» (Эс 309), стоимостью 10000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства по делу.

Собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО2. подтверждена полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия его жизни, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст, условия жизни и воспитания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ст. 62 ч.1,5 УК РФ, 316 УПК РФ.

С учетом материального положения и личности ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 5000 рублей, в судебном заседании ФИО2 признал. Разрешая гражданский иск, суд считает, что в силу положений ст.1064 ГК РФ исковые требования, заявленные в размере 5000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Philips» (Филипс) модели «S309» (Эс 309), черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № принадлежащий потерпевшему ФИО1, необходимо оставить в его распоряжении как законного владельца; иные вещественные доказательства, иные документы, необходимо хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 продолжить обучение, не менять постоянного места жительства, места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу - отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 29.04.2017г. по 15.06.2017г. включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 5000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.А.Подласенко