Решение № 2-2310/2024 2-2310/2024~М-1793/2024 М-1793/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2310/2024

дело 2-2310/2024

УИД 12RS0003-02-2024-001952-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 3 мая 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Поляниной А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России) обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение договора о целевом обучении, просило взыскать штраф за неисполнение договора о целевом обучении в размере 379228 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что на основании приказа ректора ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России <номер> от <дата> ФИО2 была зачислена на целевое обучение по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры по специальности «Инфекционные болезни» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение в соответствии с договором по образовательной программе высшего образования <номер>/о от <дата>. На основании приказа ректора <номер> от <дата> ответчик была отчислена в связи с успешным завершением обучения. Поскольку ФИО2 освоила образовательную программу и не приступила к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, с ФИО2 подлежит взысканию сумма штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах трех лет – 379228 рублей 29 копеек. Требование истца от <дата> о выплате штрафа оставлено ФИО2 без удовлетворения.

В судебное заседание явилась представитель ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России ФИО1, исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Республики Марий Эл извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

В силу части 6 статьи 71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 4 Положения «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 года № 555, гражданин, не исполнивший обязательство по осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного настоящим договором (в том числе в связи с расторжением настоящего договора о целевом обучении до завершения освоения основной образовательной программы), или расторгнувший настоящий договор в одностороннем порядке (за исключением досрочного расторжения настоящего договора в случае непредоставления гражданину мер поддержки), несет ответственность в соответствии с пунктом 3 настоящего раздела, а также выплачивает штраф в соответствии с разделом VII Положения, если гражданин не освобожден от выплаты штрафа (указывается в случае заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на целевое обучение в пределах квоты).

Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Марий Эл, ФИО2 и Государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская городская больница» заключен договор <номер>/о о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно условиям договора ФИО2 поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе: код и наименование специальной подготовки: 31.08.35 «Инфекционные болезни» в ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, трудоустраивается после завершения обучения в инфекционное отделение стационара Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская городская больница».

Согласно выписке из приказа от <дата> ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России ФИО2 зачислена в целевую ординатуру с <дата> по <дата> с выплатой стипендии.

Согласно выписке из приказа от <дата> ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России ФИО2 отчислена из ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России с <дата> в связи с успешным прохождением обучения.

Из сообщения Министерства здравоохранения Республики Марий Эл от <дата> следует, что ФИО2 не приступила к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором <номер>/о о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Указанный договор с ФИО2 расторгнут по причине неисполнения ею обязательств по осуществлению трудовой деятельности.

Согласно расчету ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России размер штрафа за нарушение условий договора о целевом обучение по образовательной программе высшего образования от <дата> составляет 379228 рублей 29 копеек, в том числе нормативные затрату на обучение ординатора за 1 год обучения по специальности «Инфекционный болезни» за счет средств федерального бюджета на 2020 -2021 учебный год составляет 178061 рубля 71 копейка, на 2021-2022 учебный год – 201166 рублей 58 копеек.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком взятые на себя обязанности по договору <номер>/о о целевом обучении по образовательной программе высшего образования не исполнены, что влечет ее ответственность за одностороннее неисполнение договора.

<дата> ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России в адрес ФИО2 было направлено требование о выплате штрафа, которое было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязана выплатить штраф в размере нормативных затрат на обучение ординатора за обучения по специальности «Инфекционный болезни» в размере 379228 рублей 29 копеек.

Также в соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6992 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<данные изъяты>) штраф за неисполнение договора о целевом обучении в размере 379228 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6992 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 14 мая 2024 года