Постановление № 5-194/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БОМЖ, не работающего, в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1 в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес> с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении №РК 155179/29 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3, рапорт, акт медицинского освидетельствования, судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение - мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения кроме его объяснения, подтверждается сведениями, изложенными материалах дела, не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку они согласуются друг с другом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и сомнений у судьи не взывает, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство – явное неуважение к обществу, сопряженное с нарушением общественного порядка.

Доказательств того, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающим административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет определенного места жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> сроком на 05 (пять) суток, который исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Максимова