Решение № 2А-147/2024 2А-147/2024~М-139/2024 М-139/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-147/2024

Производство № 2а-147/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000194-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Поярково 8 июля 2024 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко О.А.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием: заместителя прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 к ФИО2 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указал, что в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, решением Партизанского районного суда Приморского края от 25.01.2019 года установлен административный надзор на 8 лет, возложены ограничения. Вместе с тем, ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям; характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, административный орган просит суд изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Михайловский».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В., полагавшего административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Михайловского районного суда Амурской области от 7 декабря 2017 года ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 установлен рецидив преступлений, который является опасным.

6 июня 2019 года ФИО2 освобождён по отбытии наказания.

Решением Партизанского районного суда Приморского края от 25 января 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, установлены при этом ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов до 6 часов; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы края (области), являющегося место проживания.

10 июня 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Михайловский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учёт ФИО2 предупреждён о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре.

Решением Михайловского районного суда Амурской области от 23 мая 2024 года удовлетворено административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО4, ранее установленное ФИО2 решением Партизанского районного суда Приморского края от 25 января 2019 года административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации, заменено обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 7 мая 2024 года постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту от 23 февраля 2024 года) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

- 7 мая 2024 года постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.1924 КоАП РФ (по факту от 2 марта 2024 года) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, против порядка управления, допуская нарушения, возложенные на него решением суда, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об изменении ранее установленного ФИО2 решением Михайловского районного суда Амурской области от 23 мая 2024 года административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 – удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Партизанского районного суда Приморского края от 25 января 2019 года, с учётом изменений внесённых решением Михайловского районного суда Амурской области от 23 мая 2024 года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Симоненко

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2024 года.