Решение № 2А-439/2017 2А-439/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-439/2017

Дело № 2а-439/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в упрощенном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском, уточненным до судебного заседания, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 является собственником следующего имущества, признанного объектом налогообложения: земельного участка по адресу: <...>; земельного участка по адресу: <...>; земельного участка по адресу: <...>; индивидуального жилого дома по адресу: <...>, автомобиля грузовой MAN, <...>, мощностью двигателя 192 л.с. ФИО1 в соответствии с гл.31 и гл. 32 НК РФ обязана платить налог на землю и налог на имущество. Также в соответствии со ст. 363 НК РФ ФИО1 обязана платить транспортный налог. Административному ответчику направлялись уведомления, однако недоимка своевременно погашена не была. За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. ФИО1 было направлено требование об уплате налогов №... от 19.10.2015, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность пеням по транспортному налогу в размере 3146 руб. 42 коп., по пеням по земельному налогу в сумме 283 руб. 18 коп., по налогу на имущество за 2014 год в сумме 674 руб., пеням по налогу на имущество в сумме 34 руб. 62 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменных возражениях с иском не согласна, поскольку по транспортному налогу по автомобилю MAN, <...>, налоговым органам применена неправильная мощность двигателя автомобиля 192 л.с., вместо 190 л.с. Кроме того, автомобиль 21.11.2013 снят с учета. Налогового уведомления №... она не получала. Кроме того, полагает, что административным истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании транспортного налога.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющееся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 в 2010-2013 годах имела в собственности следующее имущество: земельный участок площадью 2466 кв.м., по адресу: <...>; земельный участок площадью 2224 кв.м., расположенный по адресу: <...>; 1/20 доли земельного участка площадью 1396000 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <...>

Налоговая база в соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ). Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате земельного налога за 2011-2014 годы составила 4983 руб. 79 коп.

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ) (действовавшего на момент возникновения у ФИО1 обязанности уплачивать налог на имущество физических лиц за 2014 год) (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Как следует из материалов дела ФИО1 в 2014 году являлась собственником имущества, признанного объектом налогообложения: индивидуального жилого дома по адресу: <...>

Согласно ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. При этом ставка налога на имущество суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500000 руб. (включительно) устанавливается свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно).

Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год составила 674 руб.

Как следует из материалов дела ФИО1 в 2010-2013 годах являлась собственником транспортного средства – автомобиль грузовой MAN <...>, мощность двигателя 192 л.с.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Ставка транспортного налога устанавливается Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода.

Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате транспортного налога за 2010-2013 годы составила 33840 руб. Оснований для предоставления ответчику налоговых льгот в соответствии с действующим законодательством сторонами не представлено.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены: налоговое уведомление №... об уплате налога за указанные земельные участки за 2011 год в сумме 973 руб. 07 коп. со сроком уплаты 01.11.2012, налоговое уведомление налоговое уведомление №... об уплате налога за указанные земельные участки за 2012 год в сумме 931 руб. 40 коп. со сроком оплаты до 01.11.2013 и налога за указанный автомобиль за период 2010-2012 годы в сумме 25920 руб. со сроком оплаты до 05.11.2013, налоговое уведомление №... об уплате налога за указанные земельные участки за 2013 год в сумме 903 руб. 32 коп. со сроком оплаты до 05.11.2014, налога за указанный автомобиль за 2013 год в сумме 7920 руб. со сроком оплаты до 05.11.2014 и налога на указанное имущество за 2013 год в сумме 336 руб. 84 коп. со сроком уплаты до 05.11.2014, а также налоговое уведомление №... об уплате налога за указанные земельные участки за 2013-2014 годы в сумме 2024 руб. 93 коп. со сроком уплаты 01.10.2015 и налога на имущество за 2014 года в сумме 674 руб. со сроком уплаты 01.10.2015.

Начисленные налоги в установленный законом срок в полном объеме уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ФИО1 были направлено требование №... об уплате налога на имущество в сумме 674 руб. и пеней в сумме 35 руб. 18 коп., пеней по транспортному налогу в сумме 3146 руб. 42 коп., земельного налога в сумме 2024 руб. 93 коп. и пеней в сумме 285 руб. 36 коп. со сроком уплаты 26.01.2016.

При этом, суд считает, что налоговой инспекцией правомерно в порядке п. 1 ст. 361 НК РФ исчислен налог исходя из мощности двигателя (192 л.с.) автомобиля MAN, <...> 73. Ссылка административного ответчика на наличие экспертизы об установлении мощности двигателя в 190 л.с., судом не принимается во внимание, поскольку не подтверждается сведениями органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, полученными налоговой инспекцией. Иной порядок начисления транспортного налога НК РФ не предусматривает.

Неполучение ФИО1 налоговых уведомлений и требований об уплате налогов не является основанием для освобождения ее от обязанности по уплате налогов. ФИО1 являясь собственником земельных участков, транспортного средства, согласно требованиям налогового законодательства, обязана уплачивать земельный, транспортный налог.

При этом зная о наличии в собственности транспортного средства, земельных участков ФИО1 не лишена права самостоятельно рассчитать сумму налога либо обратиться за расчетом в налоговый орган по месту жительства для своевременного исполнения обязанности по уплате налогов.

Утверждение административного ответчика о пропуске налоговым органом установленного законом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам несостоятельно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области задолженности по пеням по транспортному налогу, налогу на имуществу и пеням, земельному налогу и пеням, государственной пошлины в бюджет МО «Чердаклинский район» был вынесен 10.10.2016.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области ФИО2 от 01.02.2017 судебный приказ от 10.10.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области задолженности по налогам, государственной пошлины в бюджет МО «Чердаклинский район» отменен на основании заявления налогоплательщика ФИО1

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, исчисляется с 02 февраля 2017 года и оканчивается 02 августа 2017 года.

С заявлением в Чердаклинский районный суд Ульяновской области Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась 19 июня 2017 года, то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока на обращение в суд.

Исходя из изложенного срок исковой давности для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском не пропущен.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных норм права, а также представленных в ходе рассмотрения спора доказательствах, суд приходит к выводу, что поскольку в налоговый период административному ответчику на праве собственности принадлежали земельные участки и транспортное средство, являющиеся объектами налогообложения, при этом доказательств исполнения административным ответчиком своих обязанностей по уплате налогов в установленный законом срок в материалы дела не представлено, имеются основания для удовлетворения требований административного искового заявления.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность пеням по транспортному налогу в размере 3146 руб. 42 коп., по пеням по земельному налогу в сумме 283 руб. 18 коп., по налогу на имущество за 2014 год в сумме 674 руб., пеням по налогу на имущество в сумме 34 руб. 62 коп.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных норм права, а также представленных в ходе рассмотрения административного дела доказательствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и их удовлетворении.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность пеням по транспортному налогу в размере 3146 руб. 42 коп., по пеням по земельному налогу в сумме 283 руб. 18 коп., по налогу на имущество за 2014 год в сумме 674 руб., пеням по налогу на имущество в сумме 34 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов