Решение № 2А-1215/2025 А-1215/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2А-1215/2025

УИД 03RS0№-09

Дело №а-1215/2025

Учет №а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием представителя административного истца старшего помощника Заинского городского прокурора Л.Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Н.В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор <адрес> (далее по тексту - административный истец), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Н.В.А.(далее по тексту - административный ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что административный ответчик на основании водительского удостоверения серии 9906 № категории «В, В1(AS), С, С1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет право управления транспортными средствами. Согласно предоставленной ГБУЗ РКНД МЗ РБ ДПО № информации, Н.В.А. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: F15.1 «Психическое и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление», что в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» препятствует безопасному управлению транспортными средствами и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Кроме того, согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, одним из противопоказаний к управлению транспортными средствами является – наличие у лица психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) входящие в группу F10-F16, F18, F19. Таким образом, в соответствии с положениями Закона имеются основания для прекращения действия права Н.В.А. на управление транспортными средствами и водительского удостоверения.

Административный истец просит прекратить действие права Н.В.А. на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р. административное исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик Н.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РКНД МЗ РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Частью 1 статьи 28 названного Федерального закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в соответствии с частью 1 вышеуказанной части статьи медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II «Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством» которого одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством является наличие у лица психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) входящие в группу F10-F16, F18, F19.

Из материалов административного дела, а именно заключения врачебной комиссии ГБУЗ РКНД МЗ РБ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Н.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: F15.1 «Психическое и поведенческие расстройства вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление».

Вышеуказанное, является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором <адрес> административные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку управление транспортным средством Н.В.А. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, то есть, указанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Заинского муниципального образования в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Н.В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать с Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение 9906 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в бюджет Заинского муниципального образования в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.