Постановление № 5-2317/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-2317/2021Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-2317/2021 74RS0031-01-2021-005946-91 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 23 июля 2021 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Гребенщиковой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по <адрес обезличен>, ФИО2, 22 июля 2021 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Магнитогорск Челябинская область ул.Калмыкова, д.222, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вел себя нагло и вызывающе, оказывал физическое сопротивление сотруднику полиции, выразившееся в отказе открыть калитку автостоянки, препятствовал проходу сотрудника полиции на территорию автостоянки, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей. ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью. Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником полиции обстоятельства правонарушения; рапортами полицейского – начальника дежурной смены ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по Челябинской области ВДС, рапортом УУП ОУУП ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску НЛМНЛ, объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, а также непосредственных свидетелей произошедшего ШАР, СРЗ, КДА, ЛИА, КЕС, протоколами принятий устных заявлений о преступлении, протоколом об административном задержании ФИО2 Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что действия сотрудника полиции при этом были законными. Таким образом, предъявленное ФИО2 сотрудником полиции требование о необходимости прекратить противоправные действия, являлось законным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН: <***>, КПП 745301001, Р/СЧ: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК: 017501500, ОКТМО: 75738000, УИН: 18880474213210032472. Квитанция об уплате штрафа представляется в суд. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Судья: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Бесчётнов Сергей Викторович (подробнее)Судьи дела:Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее) |