Решение № 2-1101/2021 2-1101/2021~М-809/2021 М-809/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1101/2021Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» июля 2021 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре Карташовой Ю.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2021 по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в границах, ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что с 1992 года она является собственником земельного участка, площадью 607 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. С момента предоставления истцу данного земельного участка, она обрабатывает его, оплачивает членские взносы. В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Земельный центр», которым были проведены кадастровые работы, подготовлена схема расположения земельного участка. Земельный участок находится в створе со смежными земельными участками, с которыми споры о границах отсутствуют и границы согласованы в индивидуальном порядке. В настоящее время истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности и установить границы земельного участка. На основании изложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 607 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО4 28.04.2021г. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения согласно иска. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства по сути исковых требований возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Представитель третьего лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, согласно отзыва поддерживают исковые требования. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 показали, что им известно о наличии у истца с 90-х годов земельного участка в СНТ «Буровик». Участок был огорожен изначально, забор не переносился, границы участка не изменялись. Участок всегда был такой площадью. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив письменный отзыв на иск, суд приходит к следующему. Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от 08.11.1992 года ФИО2 на основании постановления б/н и б/даты был представлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,05 га. Оригинал свидетельства утерян. Из ответа Росреестра следует, что в архиве Управления Росреестра по <адрес> имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписки из постановления Администрации городского поселения Мирный № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с присвоением адреса элементу планировочной структуры СНТ «Буровик, расположенному на территории городского поселения Мирный, земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> По заказу истца кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была изготовлена схема расположения земельного участка с пояснительной запиской, из которой следует, что фактическая площадь спорного участка составляет 607 кв.м. Согласно пояснительной записки кадастрового инженера по границам земельного участка установлен капитальный забор (что является объектом искусственного происхождения), который по словам владельца, установлен изначально и не изменялся. Согласно сведениям ЕГРН пересечения со смежными земельными участками отсутствуют. В соответствии с планом границ СНТ «Буровик» спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Буровик». В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленной схеме. В связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в границах– удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 607 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО4 28.04.2021г. и представленной на 5 листе настоящего гражданского дела. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - И.А. Ключникова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Ключникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |