Решение № 2-159/2024 2-159/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-159/2024Мазановский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2-159/2024 УИД 28RS0011-01-2024-000232-91 Именем Российской Федерации 3 июля 2024 года с. Новокиевский Увал Мазановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Потапова А.А., при секретаре Евтушенко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по уплате государственной пошлины, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу --7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, что согласно Кредитному договору (Соглашению) --, заключенному 11.09.2018 г. между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и гражданином --7 (Заемщик), Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 433 038,48 рублей сроком до 11.09.2023 г., с установленной процентной ставкой 13,5% годовых. В соответствии с выпиской из лицевых счетов и банковского ордера установлено, что условия предоставления кредита Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако Заемщиком нарушены условия кредитных договоров, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. По состоянию на 17.04.2024 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 719093,03 рубля, из них: - просроченный основной долг с 20.06.2019 по 17.04.2024 – 433038,48 рублей; - проценты за пользование кредитом с 20.06.2019 по 11.09.2023 – 286054,55 рубля. В ходе работы с проблемным кредитом Банком установлено, что 11.11.2018 г. --7 умер. При заключении указанного кредитного договора Заемщик был присоединен к программе № 1 коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков, от несчастных случаев и болезней. В связи с наступлением страхового случая (смерть застрахованного лица). Банком направлен в АО СК «РСХБ-страхование» необходимый пакет документов для получения страховой выплаты, однако 15.02.2019 был получен отказ в произведении страховой выплаты. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. На запрос Банка нотариусу Мазановского нотариального округа Амурской области был получен ответ, что наследственное дело к имуществу --7 не заводилось. На имя --7 были открыты банковские счета: - 40--, остаток на 11.11.2018 – 37344,78 рублей, остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей; - 40--, остаток на 11.11.2018 – 0,00 рублей, остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей; - 40--, остаток на 11.11.2018 – 26,46 рублей, остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей; - 40--, остаток на 11.11.2018 - 0,00 рублей, остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей; - 40--. остаток на 11.11.2018 - 0,00 рублей, остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей. Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества --7 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 719093,03 рубля; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10390,93 рубля. Определением Мазановского районного суда от 24.05.2024 года к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор заключается в письменной форме. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 3 пункта 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.09.2018 г. между Банком и --7 заключено кредитное соглашение --, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 433038 рублей 48 копеек под 13,5 % годовых на срок до 11 сентября 2023 г. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается банковским ордером № 2421 от 11.09.2018 г. Согласно представленного расчета задолженности, просроченная задолженность по договору займа -- от 11.09.2018 г. составляет в размере – 719 093 рублей 03 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу – 433 038 рублей 48 копеек, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 286 054 рубля 55 копеек. --7, -- года рождения, уроженец --, умер 11 ноября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии -- от --, обязательства по кредитному договору не исполнены. Наследственное дело нотариусами не открывалось, состав наследственного имущества не известен, что подтверждается ответом на запрос -- от 22.05.2024 г. нотариуса нотариальной палаты Амурской области Мазановского нотариального округа --3 По данным государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области, согласно базы данных инспекции, самоходные машины и другие виды техники за --7, ФИО1 не зарегистрированы. Согласно сведениям главного управления МЧС России по Амурской области, за --7, ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились. По данным управления ГИБДД УВД России по Амурской области За --7, ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.05.2024 года, за --7 объекты недвижимости по состоянию на 11.11.2018 года не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2024 года ФИО1 в период с 29.03.2002 года по 28.03.2019 года являлась собственником земельного участка с кадастровым номером -- и квартиры, с кадастровым номером --, расположенным по адресу -- на основании договора дарения квартиры от 25.3.2002 года. Договор дарения квартиры составлен между --4, --5 (дарители) и ФИО1 (одаряемый). Указанное имущество принадлежало на праве собственности дарителям. Из ответа ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» следует, что сведений о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества (на правообладателя) на территории Амурской области за --7 отсутствуют. Из сообщения УФНС России по Амурской области следует, что на имя --7 были открыты банковские счета №--, --, --, --, --. Согласно выписке по счету --, остаток на 11.11.2018 – 26,46 рублей. 20.11.2018 года было произведено погашение процентов по кредитному договору -- от 14.12.2017 в размере 26,46 рублей. Остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей. Согласно выписке по счету --, остаток на 11.11.2018 – 37344,78 рублей. За период с 12.11.2018 по 17.11.2018 указанная сумма денежных средств была снята со счета. Остаток на 17.04.2024 – 0,00 рублей. При этом установить, кем производилось снятие денежных средств, а также оплата по карте, не представляется возможным. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не является наследником, принявшими наследство после смерти --7, поэтому не должна нести ответственность по долгам наследодателя. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти заемщика не открывалось, наличие наследуемого имущества и круг наследников не установлен, то в этой связи правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО "Россельхозбанк" к наследникам умершего --7 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества --7, не имеется. Соответственно требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по уплате государственной пошлины - отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Потапов Суд:Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:Наследник Иванова Сергея Георгиевича (подробнее)Судьи дела:Потапов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|