Решение № 2А-2286/2018 2А-2286/2018~М-1707/2018 М-1707/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-2286/2018

Дело № 2а-2286/18

Поступило 15.06.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца ***

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску *** к судебному приставу-исполнителю ***, ОСП по ***, УФССП России по *** о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

*** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства **-ИП от ****, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по ФИО1

В обоснование иска указано, что **** в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства **, в соответствии с которым постановлено: возбудить исполнительное производство в отношении ***, а предмет исполнения обозначен как алименты на содержание детей. Считает, что в вышеуказанном постановлении не указано решение, принятое по рассматриваемому спору. Согласно содержанию постановления о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения установлены алименты на содержание детей, однако не указан ни размер, ни срок, ни порядок выплаты алиментов, что делает исполнение данного постановления должником невозможным, так как он, не имея в настоящее время на руках самого нотариального соглашения, не может и не должен обладать информацией относительно сроков и размера алиментов, которые он должен выплачивать.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования ***

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель *** в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны все необходимые реквизиты.

Заинтересованное лицо- взыскатель *** в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, судебного пристава- исполнителя ***, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, находит требования *** не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по *** *** от **** возбуждено исполнительное производство **-ИП в отношении должника ***, на основании исполнительного документа- нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №***2 от ****, выданного нотариусом нотариального округа *** по делу ***2, в пользу взыскателя *** В постановлении указан предмет исполнения: Алименты на содержание детей, а также указан исполнительный документ и его реквизиты.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

По мнению суда, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства соответствует требованиям закона, в том числе, содержит все сведения, указанные в п.2 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», и сведения об исполнительном документе. Закон «Об исполнительном производстве» не содержит указания на необходимость дословного включения требований исполнительного документа в постановление о возбуждении исполнительного производства. Обжалуемое постановление содержит достаточное и конкретное указание на сущность требований исполнительного документа.

Учитывая, что отсутствовали предусмотренные ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель ОСП по *** УФССП России по ФИО1 законно вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.

В связи с чем исковые требования *** удовлетворению не подлежат.

Изложенные в иске доводы административного истца о нарушении его прав являются несостоятельными, поскольку содержание своих несовершеннолетних детей является предусмотренной ст.80 СК РФ обязанностью ***, который и без возбуждения исполнительного производства обязан выплачивать алименты на содержание детей во исполнение нотариально удостоверенного алиментного соглашения от ****. При этом точный размер и сроки выплаты ежемесячных алиментных платежей указаны в алиментном соглашении от ****, заключенном между должником *** и взыскателем *** Следовательно, *** достоверно известна информация относительно сроков и размера алиментов, которые он должен выплачивать.

Доводы *** на отсутствие у него текста алиментного соглашения, не могут быть приняты судом во внимание, так как, во-первых, в п.7.7 алиментного соглашения указано, что оно составлено в трех экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса и по одному экземпляру выдается каждой из сторон; то есть у должника должен иметься экземпляр данного соглашения. И, во-вторых, в случае отсутствия по каким-либо причинам экземпляра алиментного соглашения у ***, он не лишен возможности обратиться к нотариусу, удостоверившему данное алиментное соглашение, и ознакомиться с его текстом, либо получить дубликат (копию) соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.