Приговор № 1-171/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019

Дело 1-171/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 05 декабря 2019 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника <данные изъяты> городского прокурора Пнева ФИО6.

защитника адвоката ФИО1 ФИО7., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО2 ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО22, <данные изъяты>, ранее судимого:

-<дата> Бикинским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов <дата> до 13 часов <дата> ФИО2 ФИО10., находясь в 50 метрах в восточную сторону и 40 метрах в южную сторону от <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, путем сбора верхушечных частей растения конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), количеством в высушенном виде не менее 33,5 граммов, что образует значительный размер наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО11., незаконно приобретенные им наркотическое средство перенес на кухню <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его в период с 12 часов <дата> до 07 часов 45 минут <дата>, то есть до момента когда наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО2 ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО13., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены без нарушения закона и отвечают принципам допустимости, относимости и достоверности.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

Действия ФИО2 ФИО14. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние ФИО2 ФИО15., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО16., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО17., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждении уголовного дела (л.д. 21-22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО18. <данные изъяты>

Принимая во внимание, что подсудимым в период условного осуждения совершено преступление небольшой тяжести, а также из иных обстоятельств дела, к коим следует отнести полное признание своей вины, осознанную подачу подсудимым явки с повинной в виде признательного объяснения в условиях, когда такая явка с повинной очевидно для него влекла негативные последствия в виде возможной отмены условного осуждения и назначение более строгого наказания, суд в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от <дата>.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, который имеет статус безработного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, то, что он ранее судим, имеет алиментные обязательства, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку из заключения комиссии экспертов № от <дата> (л.д. 72-77) следует, что у ФИО2 ФИО19. признаков наркомании не обнаруживается.

Вещественные доказательства по делу - две миски, лоскут материи, растительную массу (наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), количеством в высушенном виде 33,5 граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО20. не избирать.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО2 ФИО21. условное осуждение по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от <дата> и исполнять указанный приговор от <дата> самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - две миски, лоскут материи, растительную массу (наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана), количеством в высушенном виде 33,5 граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>