Решение № 2-33/2018 2-33/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-33/2018Черноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные 2-33/2018 Именем Российской Федерации с. Черный Яр Астраханской области 27 февраля 2018 года Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Серебренниковой О.А., при секретаре Ермаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 июня 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Данное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №.1 от 22.11.2013, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, согласно которым сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако, в нарушение Общих условий выдачи кредитной карты он ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, за период с 08.12.2016 по 09.03.2017 у заемщика образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 117754,32 руб., в том числе: 98904,88 руб. – просроченный основной долг; 16049,44 руб. – начисленные проценты; 2800 руб. - штрафы и неустойки. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него понесенные в связи с обращением в суд расходы по уплате госпошлины в размере 3555,09 руб. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Исходя из ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 18 июня 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, состоящее из анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита, Индивидуальных условий предоставления Кредитной карты, Тарифов Банка и Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общие условия), по условиям которых ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 100000 руб. под 44% годовых (л.д. 19-25). С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился, что удостоверил своей подписью в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (л.д. 20). В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Как видно из справки по кредитной карте и выписки из лицевого счета, в период с 07.07.2014 по 06.12.2016 АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляло ФИО1 транши в переделах предоставленного лимита, которыми ответчик воспользовался, снимая денежные средства (л.д. 13-18). В соответствии с п. 2.1.2 Общих условий для Кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, Соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления Банком Лимита кредитования. В силу п. 3.1. Общих условий, предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в Кредитном предложении/в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты. Согласно п. 7.1 Общих условий, банк вправе увеличить лимит кредитования о чем уведомляет клиента в порядке, предусмотренном п. 17.8 Договора. Изменения считаются вступившими в силу с даты, указанной в соответствующем уведомлении. В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий Клиент обязуется ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа, который включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основанного долга по кредиту на дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 настоящих Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Обязательства Клиента по уплате платежей в пользу Банка считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов Банка (п. 4.3. Общих условий). Согласно п. 4.8 Общих условий погашение задолженности перед Банком по Соглашению о кредитовании производится в следующей очередности: неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование Кредитом; неустойки за просрочку погашения суммы Кредита; неустойка за просрочку уплаты комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты; штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании; просроченные проценты за пользование Кредитом; просроченная сумма Кредита; просроченная сумма комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты; комиссия за обслуживание счета Кредитной карты; начисленные проценты за пользование кредитом; сумма Кредита. Пунктом 8.1 Общих условий и п. 3.11 Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 19, 25), предусмотрено списание со счета Клиента штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу Соглашения о кредитовании. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из представленного суду расчета задолженности по кредиту (л.д. 11) обязательства по кредитному договору ответчиком своевременно и в полном объеме исполнены не были, что привело к образованию задолженности по состоянию на 09.03.2017 в размере 117754,32 руб., из них: размер просроченного основного долга – 98904,88 руб.; размер начисленных процентов – 16049,44 руб.; штрафы и неустойки – 2800 руб. Указанный расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3555,09 руб. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18 июня 2014 года в размере 117754 (сто семнадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 98904 рубля 88 копеек; начисленные проценты в размере 16049 рублей 44 копейки; штрафы и неустойки в размере 2800 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3555 рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца. Судья О.А.Серебренникова Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Серебренникова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|