Постановление № 5-816/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-816/2017

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-816/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Пенза 18 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Богатов О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших ФИО2 и ФИО3,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение ей совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

15 июля 2017 года в 23 часа 20 минут водитель ФИО1 управляла автомобилем марки «OPEL-CORSA», регистрационный знак Номер двигаясь по проезжей части ул. Максима Горького со стороны ул. Московская в направлении ул. Красной в г. Пензе. Впереди по ходу ее движения, на участке дороги, расположенном напротив дома № 45 по ул. Максима Горького, располагался нерегулируемый перекресток ул. Максима Горького - ул. Володарского, который она намеревалась проехать в прямом направлении. Перед перекрестком был установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Двигаясь в указанном направлении, и выехав на вышеуказанный перекресток, ФИО1 допустила столкновение с автомобилем марки «LADA-217230», регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО5 После столкновения автомобиль марки «OPEL-CORSA» изменил направление движение влево, вперед и совершил столкновение с автомобилем марки «ФОЛЬСКВАГЕН-ПАССАТ», регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «LADA-217230» ФИО3 и ФИО2 получили телесные повреждения, которые в соответствии с заключениями эксперта, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признала. Указала, что 15 июля 2017 года в 23 часа 20 минут на ул. М. Горького в г. Пензе напротив дома №45 управляла автомобилем марки «ОПЕЛЬ», регистрационный знак Номер , и двигалась по ул. М. Горького, со стороны ул. Московская, в направлении ул. Красная, в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении, и подъезжая к пересечению с проезжей частью ул. Володарского, она увидела, что горел желтый мигающий сигнал светофора. Она продолжила движение, не останавливаясь перед пересечением с проезжей частью ул. Володарского. Выехав за пересечение с проезжей частью ул. Володарского и проехав около 2 метров, она увидела приближающийся по главной дороге автомобиль марки «ЛАДА», регистрационный знак Номер . Автомобиль марки «ЛАДА» регистрационный знак Номер двигался по ул. Володарского со стороны ул. Пушкина. Чтобы избежать столкновения, она надавила на педаль тормоза. При этом она услышала удар в правую часть управляемого ей автомобиля передней частью автомобиля марки «ЛАДА», регистрационный знак Номер . В результате столкновения управляемый ею автомобиль выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и произвел столкновение с автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН», регистрационный знак Номер

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим), подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 15 июля 2017 года, в 23 часа 20 минут, напротив дома № 45 по ул. Максима Горького в г. Пенза она находилась в салоне автомобиля марки «LADA-217230» регистрационный знак Номер , которым управлял её знакомый ФИО5 Кроме меня в салоне автомобиля еще находились два пассажира, ФИО7 и ФИО2 Поскольку с их стороны на перекрестке ул. Володарского - ул. М. Горького в г. Пензе был установлен дорожный знак «Главная дорога», водитель ФИО5 не снижая скорость, выехал на перекресток, и в этот момент она увидела свет фар приближавшегося автомобиля по ул. М. Горького со стороны ул. Московская. Она сразу почувствовала сильный удар в передней левую часть их автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения, ударившись головой, потеряла сознание. Очнулась только спустя несколько минут, после чего поняла, что произошло ДТП с участием трех автомобилей. На место происшествия приехала скорая помощь, и её госпитализировали в Клиническую больницу №6.

Потерпевшая ФИО2 дала суду аналогичные показания.

Согласно заключению эксперта № 2762 от 01.08.2017 у ФИО2 Дата г.р., выявлены следующие повреждения: Данные изъяты

Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н.

В соответствии с заключением №3226 от 05.09.2017 у ФИО3, Дата г.р., имеются следующие повреждения: Данные изъяты

Повреждения квалифицируются, как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 311153 от 11.11.2017, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 15.07.2017, справкой по ДТП, схемой к протоколу осмотра ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2019, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. она нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, а именно:

- п.п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- 1.5 ч. 1 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- 13.9 - На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подвергла опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, принимая во внимание мнение потерпевших и их представителя, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи ею либо изъятия у нее водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Богатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ