Решение № 2А-864/2020 2А-864/2020~М-983/2020 М-983/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-864/2020Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Саранск 2 октября 2020 года Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В., с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, обязав его явкой в течение указанного срока два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). В обоснование заявления указывается, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.08.2017 ФИО2 осужден по части 1 статьи 166, статье 264.1 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации ему окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В действиях ФИО2 суд установил наличие рецидива преступлений. 31.05.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытию наказания. В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16.02.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации; 14.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. полагала необходимым административный иск УМВД России по г.о.Саранск удовлетворить. Суд, выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 2 части 1, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.08.2017 ФИО2 осужден по части 1 статьи 166, статье 264.1 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации ему окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве. ФИО2 освобожден 31.05.2019 из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытии наказания. В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16.02.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое 17.02.2020 ему назначено наказания в виде 500 рублей; 14.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое 14.03.2020 ему назначено наказания в виде 510 рублей. В соответствии со статьей 15, пунктом «в» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, судимость за которые погашается по истечении трех лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы, то есть срок погашения судимости ФИО2 истекает 31.05.2022 года. Указанная судимость в установленном законом порядке судом не снималась. Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2 имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком до 31 мая 2022 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу настоящего решения. В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение, обязав его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запретить посещение объектов, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 31 мая 2022 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий - 1версия для печати Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:УМВД РФ по го Саранск (подробнее)Иные лица:Прокурор Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |