Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017

№ 2-238/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богатое Самарской области 28 сентября 2017 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Хаустовой О.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения и взыскании недополученной пенсии,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) с требованием о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения – с 01.06.2005 года и выплате недополученной пенсии за период с 01.06.2005 по 30.09.2007 г.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что с 31.01.2000 года ему назначена пенсия по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и он обратился в архивный отдел Администрации г. Самары за архивной справкой о периоде работы в <данные изъяты> В мае 2005 года ему выдали справку и он представил ее в УПФ РФ в Богатовском районе. В устной форме он обратился в УПФ за назначением пенсии по старости на льготных условиях. Архивная справка была принята ответчиком, но назначения пенсии не последовало. В 2007 году при обращении в УПФ он случайно узнал о том, что имеет право на получение льготной пенсии, которая была назначена ему лишь только после письменного обращения с 01.10.2007 года, а не с момента возникновения у него права на льготную пенсию.

В ходе судебного заседания ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в ноябре 2004 года он получил документы о том, что ему положена досрочная пенсия. Он отдал документы кому-то в Пенсионный фонд. Про заявление ему не сказали и заявление он не писал. В марте 2005 года он узнал, что ему не хватает страхового стажа и тогда он устроился в колхоз сторожем. Эта запись не понравилась, 01.06.2005 года он обратился в архив и взял справку. Он пошел к заведующей, поскольку его теще исполнилось 80 лет и тогда ему сообщили, что ему положена пенсия. Он написал заявление и с 01.10.2007 года ему назначили пенсию по старости. При этом пояснил, что ему было известно о том, что ему в 55 лет положена пенсия по старости при наличии стажа 25 лет и льготного стажа 12,6 лет. Он обращался по данному вопросу в прокуратуру, а также к адвокату. Считает, что было достаточно сдать документы и ему должны были назначить пенсию по старости. В суд обратился только сейчас, поскольку у него было для этого времени.

Представитель ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил возражение, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В отзыве указывает, что ФИО1 с 31.01.2000 года является получателем пенсии по инвалидности. 21.09.2007 года ФИО1 подано заявление о переводе на другой вид пенсии. С 01.10.2007 года осуществлен перевод с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по возрасту.

В отзыве на исковое заявление представителем ответчика указано следующее: Право на трудовую пенсию по старости не возникло из-за недостаточной продолжительности страхового стажа - менее требуемых 25 лет по закону. Заявление о переводе на другой вид пенсии подано со всеми необходимыми документами 21 сентября 2007 года и перевод с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по возрасту осуществлен с 1 октября 2007 года.

ФИО1 с 31.01.2000 является получателем трудовой пенсии по инвалидности. Продолжительность страхового стажа по материалам пенсионного дела составляла 21 год 4 месяца 4 дня. В связи с вышесказанным право на трудовую пенсию по старости не возникло из-за недостаточной продолжительности страхового стажа - менее требуемых 25 лет по закону. Заявление о переводе на другой вид пенсии подано со всеми необходимыми документами 21 сентября 2007 года и перевод с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по возрасту осуществлен с 1 октября 2007 года.

В связи с вышесказанным, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 01.06.2005г., а также произвести выплату пенсии по старости за период с 01.06.2005 по 30.09.2007 года не представляется возможным в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании обозревались материалы пенсионного дела ФИО1, из материалов которого установлено следующее.

ФИО1 с 31.01.2000 является получателем трудовой пенсии по инвалидности. Продолжительность страхового стажа по материалам пенсионного дела составляла 21 год 4 месяца 4 дня.

07.07.2005 года осуществлен перерасчет размера пенсии. На дату обращения установлен страховой стаж 24 года 7 мес 6 дн.

Согласно копии трудовой книжки в 1993 году ФИО1 уволен за прогулы из <данные изъяты>. Трудоустроен был лишь 03.05.2005 года в <данные изъяты> сторожем, уволен 30.10.2006 года.

05.03.2007 года ФИО1 обращался В ГУ УПФ РФ в Богатовском районе Самарской области с заявлением о перерасчете страховой части пенсии по итогам отчислений в ПФ в 2006 году. С 01.04.2007 года произведен перерасчет пенсии по инвалидности (л.д. 42, 43 пенсионного дела).

ФИО1 вновь трудоустроен сторожем в <данные изъяты> 16.03.2007 года.

21.09.2007 года ФИО1 обратился с заявлением о переводе с одной пенсии на другую. К заявлению были приложены справка уточняющая, справка о льготной работе (л.д. 61 пенсионного дела).

Согласно таблицы трудовой деятельности и результатов расчета стажа по состоянию на 1 октября 2007 года установлено 12 лет 7 мес 6 дней специального стажа, а также 27 лет 8 мес 24 дня общего страхового стажа.

С 1 октября 2007 года ФИО1 переведен на пенсию по старости.

С 1 января 2002 года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее -Закон № 166-ФЗ) и от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).

Согласно указанным законам, гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии, устанавливается одна пенсия по их выбору. Наличие права выбора подразумевает, что гражданин, являющийся получателем какой-либо пенсии, предусмотренной законодательством Российской Федерации, вправе в любое время обратиться с заявлением о назначении другой пенсии или переводе на другой вид пенсии.

Перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионерам подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию (п. 7 статьи 19 Закона № 173-ФЗ).

Трудовая пенсия по старости назначается согласно п. 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

ФИО1 с 31.01.2000 является получателем трудовой пенсии по инвалидности. Продолжительность страхового стажа по материалам пенсионного дела составляла 21 год 4 месяца 4 дня. В связи с вышесказанным право на трудовую пенсию по старости не возникло из-за недостаточной продолжительности страхового стажа - менее требуемых 25 лет по закону. Заявление о переводе на другой вид пенсии подано со всеми необходимыми документами 21 сентября 2007 года и перевод с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по возрасту осуществлен с 1 октября 2007 года.

Трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ (мужчинам - 60 лет, женщинам - 55 лет), назначается по основаниям, предусмотренным статьями 27, 27.1 и 28 этого Закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, на момент достижения 55 –летнего возраста ФИО1 истец имел льготный стаж более 12,6 лет, но не имел необходимого страхового стажа 25 лет.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 не обращался к ответчику с письменным заявлением о переводе с одного вида пенсии на другой до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом не представлено достаточных доказательств обоснованности исковых требований. Учитывая, что в силу ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, иск не подлежит удовлетворению, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения и взыскании недополученной пенсии- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК Российской Федерации изготовлено 03.10.2017 г.

Председательствующий: О.Н.Хаустова