Решение № 2-2775/2017 2-2775/2017~М-2415/2017 М-2415/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2775/2017

Дело № 2-2775/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, об утилизации оружия. В обосновании иска указал, что сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду 13 мая 2016 года было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки: <данные изъяты> у ФИО1 за нарушение ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ. Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где хранится по настоящее время. ФИО1 до настоящего времени не принимает никаких мер по возврату указанного оружия. Данное оружие не истребовано и никто не обращался за получением права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Просит суд: прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки: <данные изъяты>, направить оружие на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации.

Представитель истца управления Росгвардии по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ) направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее Правила) изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 хранил по адресу <...> оружие: <данные изъяты> без разрешение на хранение и ношение оружия, которое он утратил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2016 г.

Как следует из акта изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду 13 мая 2016 года было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки: <данные изъяты> у ФИО1

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где храниться по настоящее время.

ФИО1 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Учитывая, что огнестрельное гладкоствольное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел, ответчиком не приняты меры по отчуждению оружия, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>

Исходя из системного толкования вышеприведённых норм закона, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу возможно путём принудительной продажи, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, передачи в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, либо уничтожается органами внутренних дел в случае их непригодности к эксплуатации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что изъятое у ФИО1 огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> технически непригодно к эксплуатации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об утилизации оружия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки: <данные изъяты>, направить оружие на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области», отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 09 октября 2017 г.

Судья: Е.Е. Рожкова