Решение № 2А-737/2017 2А-737/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-737/2017

Дело № 2а-737/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области к Крючковой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административном иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 150 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет c ДД.ММ.ГГГГ в собственности транспортное средство марки Toyota Land Cruiser. Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области ФИО1 начислила транспортный налог за 2014 год в общей сумме 8 150 рублей, согласно Закону Саратовской области от 25.11.2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». Расчет транспортного налога за 2014 год за вышеуказанное транспортное средство произведен на основании сведений представленных МРЭО ГИБДД г.Саратова. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), административному ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление по транспортному налогу за 2014 год №. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и было предложено добровольно уплатить задолженность. Однако транспортный налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год в общей сумме 8 150 рублей. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по налогам за 2014 год в сумме 8 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. От административного ответчика ранее поступили возражения на административное исковое заявление, согласно которым административный ответчик просил освободить от уплаты уплаченного транспортного налога за 2014 год.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ, стороны считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" (далее - Закон N 109-ЗСО), которым определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

П. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст.52 НК РФ).

Статьей 2 Закона N 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками данного налога положениями ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

П. 1 ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом налоговом периоде ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Toyota Land Cruiser, с государственным регистрационным знаком <***> регион (л.д.9).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2014 год рассчитан транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство в размере 8 150 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В связи с неуплатой налога по данному уведомлению в срок, установленный п.1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Направление как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 11 – оборотная сторона, л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим заявлением налогоплательщика, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2013, 2014 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 150 рублей, и пени в размере 777 рублей 96 копеек, а всего на сумму 8 927 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налога, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало ФИО1, требования административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014 год в сумме 8 150 рублей являются обоснованными.

Вопреки доводам административного ответчика, доказательств добровольной оплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 год в полном размере суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца к ФИО1 являются обоснованными.

Представленные административным ответчиком документы проверены судом, вместе с тем, из данных документов не следует добровольной оплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 год.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 150 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 286 – 287 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области к Крючковой ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год - удовлетворить.

Взыскать с Крючковой ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 29 мая 2017 года.

Судья О.В. Рослова