Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-535/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2017года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Цветкова Д.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел России по Кинель-Черкасскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора ФИО2 <данные изъяты>,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кинель-Черкасскому району как лицо, ранее судимое и подлежащее учету как формально подпадающий под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом установлен административный надзор сроком на 1 год с обязательными ограничениями: явка 1 <данные изъяты> в ОВД для регистрации; запрет на пребывание в ночное время с <данные изъяты> вне постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим в ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования, пояснила, что ФИО2 прошел курс лечения от алкогольной зависимости, с ДД.ММ.ГГГГ правонарушений не совершает, характеризует его в целом удовлетворительно.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения в ДД.ММ.ГГГГ, после этого прошел курс лечения от алкогольной зависимости, больше нарушений не допускал, иск не оспаривает.

Пом. прокурора Цветков Д.А. просил заявление удовлетворить частично, продлить срок надзора на <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: явка <данные изъяты> в месяц в ОВД для регистрации, запрет на пребывание в ночное время с <данные изъяты> вне постоянного места жительства. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. по решению Кинель-Черкасского районного суда ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

За время нахождения на учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>, что подтверждают протоколы и постановления об административных правонарушениях. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует продлить срок административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 прошел стационарный курс лечения от алкогольной зависимости, с ДД.ММ.ГГГГ нарушений отбывания административного надзора и административных правонарушений не совершал, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на <данные изъяты>. Продление срока административного надзора необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить частично. ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, продлить срок административного надзора на срок <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>