Решение № 2А-884/2024 2А-884/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-884/2024

Административное дело № 2а-884/2024

УИД № 11RS0005-01-2024-000254-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 24 января 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....

представителя административного истца – старшего инспектора отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....

административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, родившегося (данные о личности изъяты), ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается на розлив алкоголь.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 настаивал.

Прокурор заявление врио начальника ФКУ ИК-19 поддержал полностью по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился, однако в судебном заседании пояснил, что частично не согласен с установлением ему ограничений, просил установить обязательное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г., с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <...> г., по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. осужденный ФИО1 переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Ранее судим (на момент осуждения по приговору от <...> г.), в том числе <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося <...> г. по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 указанным приговором от <...> г. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (при неснятой и не погашенной судимости по приговору от <...> г.), срок погашения судимости за которое, на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 10 лет после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение, при этом 23 раза к осужденному применялись меры дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Сыктывкар Республики Коми, где планирует проживать, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, на период совершения преступления официального места работы не имел, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, предупреждения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором суда, которое совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и признано судом отягчающим обстоятельством, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах в барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги. Сведений, подтверждающих необходимость применения такого ограничения, суду не представлено.

Основания для установления ФИО1 иных ограничений, также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор до погашения судимости по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от <...> г., на срок 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание в барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года.

Председательствующий Ю.В. Гудков