Решение № 2-4653/2025 2-4653/2025~М-2835/2025 М-2835/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-4653/2025

Гражданское дело №

54RS0№-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Пузановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что, осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», ответчик выразил согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения. По окончании процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендовано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 мин, а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 мин.

Во время аренды автомобиль был помещен на штрафстоянку сотрудниками ГИБДД, а также передавался третьему лицу.

Права требования переданы истцу на основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 13 266 рублей, штраф за передачу прав управления третьему лицу в размере 150 000 рублей, неустойку за простой автомобиля в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 258 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по всем известным адресам, в том числе по последнему адресу регистрации согласно сведениям Управления по вопросам миграции, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Срок хранения почтового отправления разряда «судебное» соблюден.

Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Успех» извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного приказом генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-56).

В соответствии с п. 1.1. договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования сервиса Каршеринг Cars7 пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним договором присоединения.

Пунктом 3.1 договора присоединения установлено, что регистрация считается законченной (успешной), а договор – заключённым сторонами с момента окончания проверки и направления пользователю информации о принятии решения о заключении договора с пользователем.

Для целей регистрации пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе информацию, указанную в п. 4.3 Договора присоединения, а также пользователь при регистрации посредством технических возможностей сайта или приложения КаршерингCars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон),паспорта (страницы с фотографией и данными о месте регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией (селфи), личную фотографию в режиме реального времени (селфи) ( п. 4.4 договора).

После предоставления пользователем данных в соответствии с п. 4.8 Договора ООО «Успех» в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку пользователя и предоставляемых им данных, и в этот же срок на основе предоставленной пользователем и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с пользователем Договора.

В соответствии с п. 3.6 договора для заключения договора пользователь принимает условия пользовательского соглашения КаршерингCars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек-боксе «Я согласен с условиями и принимаю пользовательское соглашение» (на Сайте) или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в приложенииКаршерингCars7. Из указанного следует, что регистрации в сервисе КаршерингCars7 происходит полностью удаленно, в том числе подписание Договора и Пользовательского соглашения.

В соответствии с п. 2.1 Арендодатель обязуется в порядке, определённом Договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и Сервис КаршерингCars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом КаршерингCars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложениями к нему и своевременно и в полномобъеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и Тарифом.

В соответствии с п. 10.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 3.7 договора аренды договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Пунктом 3.9. договора аренды предусмотрено, что стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора.

Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа путем присоединения ответчика к вышеуказанным условиям договора. По окончанию процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение, в которое он получил доступ и использовал посредством своего мобильного телефона с номером +№, на условиях договора аренды, с которыми ответчик был ознакомлен и с которыми согласился, у ООО «Успех» был арендован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, начало аренды в 11 час. 08 мин. 59 сек., окончании аренды – ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 50 мин. 14 сек. (л.д. 65-68).

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец указал, что в период данной аренды транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, было помещено на штрафстоянку, а также право управление передавалось третьему лицу.

Из ответа УМВД России по <адрес> на запрос суда следует, что согласно ФИС ГИБДД-М нарушения, совершенны ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, отсутствуют.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства помещения арендованного транспортного средства на штрафстоянку, несения платы за нее, а также доказательства передачи права управления транспортным средством ответчиком третьему лицу в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ стороне истца предлагалось представить доказательства передачи транспортного средства третьему лицу, помещения автомобиля на штрафстоянку (л.д. 105 оборот).

Однако, истец своим правом на предоставление доказательств не воспользовался, в судебное заседание не явился.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований в удовлетворении как основаны требований о взыскании ущерба, так и производных от них о взыскании штрафных санкций и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № к ФИО2 (паспорт серия № №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова