Постановление № 5-2967/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-2967/2020

Дело № 5-2967/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 24 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.,

при секретаре Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час, 00 мин. по адресу: <адрес> при проведении планового (рейдового) осмотра автотранспортных средств в процессе их эксплуатации было установлено, что водитель ФИО2, осуществлял перевозку пассажиров по муниципальному автобусному маршруту регулярного сообщения в границах МО <адрес> № <адрес> автотранспортным средством марки Хендэ г/н №, перевозчиком которого согласно путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ № является ИП ФИО1

В соответствии с Приказом (распоряжение) лицензирующего органа (МУГАДН по КК и РА) о включении в реестр лицензий на лицензируемую деятельность сведений об автобусе лицензиата в реестре лицензий на лицензируемую деятельность, на основании Лицензии от ДД.ММ.ГГГГ серия АК №, в реестре Лицензий за ИП ФИО1, автотранспортное средство марки Хендэ г/н № не числится, что также подтверждается информацией, содержащейся в служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от начальника отдела лицензионной и разрешительной деятельности МУГАДН по КК и РА.

В связи с чем, автотранспортное средство использовалось для осуществления регулярных перевозок пассажиров с нарушением условий, предусмотренных лицензией, факт нарушения зафиксирован в акте осмотра транспортного средства, осуществляющего перевозочную деятельность по регулярным автобусным маршрутам от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном сотрудником МУГАДН по КК и РА.

ИП ФИО1 нарушены требования п. «а» ст. 7 Постановления Правительства РФ от 27.02.2019 г. № 195 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», согласно которых лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: а) использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы лицензиата. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией МО <адрес> он заключил соглашение о расторжении договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок на муниципальных городских и пригородных маршрутах регулярного сообщения со дня начала действия свидетельства об осуществлении перевозок автобусом № «<адрес> но не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ

Представитель МУГАДН по КК и РА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что действиях ИП ФИО1 квалифицированны правильно по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 N 280 (ред. от 21.03.2017) утверждено Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Факт совершения правонарушения и вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра транспортного средства; путевыми листами автобуса; служебной запиской начальника отдела АТН от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами административного дела.

Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о виновности ИП ФИО1 в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья -