Приговор № 1-381/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-381/2020

61RS0011-01-2020-002949-72 к делу № 1-381/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В. и прокурора Тацинского района Королева Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Хлопова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 11 часов 18 минут 19.03.2020г. по 12 часов 26 минут 25.04.2020г., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковских счетов Потерпевший №1, посредством банковской услуги «Мобильный банк», подключенной к сим-карте с абонентским номером №, установленной в его мобильном телефоне, который последний передал ФИО1, похитила денежные средства в общей сумме 25800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1., с банковских счетов № и №, открытых на имя Потерпевший №1. в отделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, путем осуществления операций по переводу денежных средств, а именно с банковского счета №:

- 19.03.2020г. в период времени с 11 часов 18 минут по 14 часов 27 минут похитила денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода на баланс своего абонентского номера №;

- 20.03.2020г. в период времени с 12 часов 46 минут по 15 часов 10 минут похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, путем их перевода на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 №1, денежные средства в сумме 1000 рублей путем их перевода на баланс своего абонентского номера №

- 03.04.2020г. в период времени с 10 часов 09 минут по 11 часов 36 минут похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, путем их перевода на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 №2;

- 11.04.2020г. в период времени с 07 часов 31 минуты по 07 часов 35 минут похитила денежные средства в общей сумме 2900 рублей, путем их перевода на абонентский номер №;

- 18.04.2020г. в период времени с 08 часов 11 минут по 08 часов 13 минут похитила денежные средства в сумме 100 рублей, путем их перевода на свой абонентский номер №, денежные средства в сумме 300 рублей, путем их перевода на банковский счет №, открытый на имя ФИО1;

- 25.04.2020г. в период времени с 10 часов 21 минуты по 12 часов 26 минут похитила денежные средства в общей сумме 2000 рублей, путем их перевода на банковский счет №, открытый на имя ФИО1

А также с банковского счета №:

- 19.03.2020г. в период времени с 11 часов 18 минут по 14 часов 27 минут похитила денежные средства в сумме 350 рублей путем их перевода с банковского счета № на баланс своего абонентского номера №;

- 20.03.2020г. в период времени с 12 часов 46 минут по 15 часов 10 минут похитила денежные средства в общей сумме 3500 рублей, путем их перевода на абонентский №;

- 23.03.2020г. в период времени с 08 часов 41 минуты по 08 часов 50 минут похитила денежные средства в общей сумме 4250 рублей, путем их перевода на абонентский №;

- 03.04.2020г. в период времени с 10 часов 09 минут по 11 часов 36 минут похитила денежные средства в общей сумме 4200 рублей, путем их перевода на абонентский №, которыми распорядилась по своему усмотрению;

- 09.04.2020г. в период времени с 11 часов 26 минут по 11 часов 33 минуты похитила денежные средства в сумме 2700 рублей, путем их перевода на абонентский №.

Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1. был причинен материальный ущерб на общую сумму 25800 рубль, который является для него значительным.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что она работала в <данные изъяты>» вместе с Потерпевший №1., который 16.03.2020г. попросил ее посмотреть его СМС-сообщения и сказал, что его зарплата приходит ему на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» через мобильный банк. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета последнего, для чего она в период времени с 19.03.2020г. по 25.04.2020г. просила телефон у Потерпевший №1., чтобы позвонить, после чего тайно, воспользовавшись услугой «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщений переводила денежные средства с двух банковский счетов Потерпевший №1. разными суммами, в общей сумме 25800 руб. на счет своего абонентского номера и на банковский счет, открытый на имя ее сестры ФИО2 №2 После каждой операции, она удаляла смс-сообщения и возвращала телефон Потерпевший №1. Своей сестре она не говорила о хищении денег. В содеянном раскаивается. (том №1 л.д. 29-34).

Вина подсудимой доказана и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1., показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у него имеется банковская дебетовая карта ПАО «<данные изъяты>» № счета № и кредитная карта ПАО «<данные изъяты>» № счета №, открытые на его имя. К его номеру телефона № подключена услуга «Мобильный банк», к которой привязаны обе банковские карты. 16.03.2020г. его мобильным телефоном пользовалась ФИО1, которой он сообщил, что к его номеру, подключен мобильный банк. В период с 19.03.2020г. по 25.04.2020г. ФИО1 брала у него телефон, чтобы позвонить. 28.05.2020г. ему пришло смс-сообщение о погашении задолженность по кредитной карте в сумме 600 рублей, которой он вообще не пользовался. В июне 2020г. в банке он получил историю операций по дебетовой карте и отчет по счету кредитной карты, которые он не осуществлял. Так же по операциям он увидел, что от ФИО1 ему поступили 28.05.2020г. денежные средства в сумме 4910 рублей, то есть когда он на работе рассказал о хищении, ФИО1 сразу же ему перевела какую-то часть денег. ФИО1 призналась, что совершила хищение его денежных средств и передала ему 5000 рублей. В результате хищения ему был причинен значительный ущерб в сумме 25800 рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой он не имеет (том № 1 л.д. 68-72).

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № счета №, открытого на ее имя. К ее номеру № подключена услуга «мобильный банк». 20.03.2020г. ей поступили 2000 рублей от «ФИО3 Б.» ФИО1 сказала, что эти деньги она взяла в долг у Потерпевший №1.. После этого она перевела эти деньги своей дочери ФИО2 №2, чтобы ФИО1 сняла деньги с карты. В начале июля 2020г. ФИО1 рассказала ей, что эти 2000 рублей она похитила у Потерпевший №1. с его банковского счета, кроме того у него же она похитила деньги, которые переводила на счет своей сестры ФИО2 №2, на счет своей карты, на различные мобильные телефоны, а так же на КИВИ-кошелек. (том № 1 л.д. 111-113).

ФИО2 ФИО2 №2 показания, которой оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>» счета №, открытого на ее имя, так же к ее номеру № подключена услуга «мобильный банк». 20.03.2020г. ей поступили 1950 рублей от ее матери ФИО2 №1, которая сказала, что деньги ей перевела ФИО1. В этот же день ей с QIWI кошелька поступали денежные средства от ФИО1, которая сказала, что на новой работе ей много платят. 23.03.2020г. ей с QIWI кошелька от ФИО1 поступили 2900 рублей, которые она снимала со счета и передавала ФИО1, а так же переводила ей на счет ее мобильного телефона, расплачивалась за нее в магазинах переводами. 03.04.2020г. ей с QIWI кошелька от ФИО1 поступили 2900 рублей, которые она также сняла и передала ФИО1. 03.04.2020г. ей поступили 1500 рублей от «ФИО3 Б.», на что ФИО1 сказала, что эти деньги она взяла в долг у Потерпевший №1. С 09 по 11 апреля 2020г. ей с QIWI кошелька от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 1500 рублей, 490 рублей, 2400 рублей.

Кроме того ФИО1 неоднократно переводила ей денежные средства на баланс ее абонентского номера № в период с 20.03.2020г. по 11.04.2020г., большую часть денежных средств она ей возвращала, осуществляя переводы на QIWI кошелек, а часть оставляла себе, так как она говорила что это подарок от нее. В июле 2020 года ФИО1 рассказала, что совершила хищение денег у Потерпевший №1. (том № 1 л.д. 131-133).

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 о хищении у него 25800 рублей. (том № л.д. 10);

- рапортом ОУ ОУР ОМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от 08.07.2020г. (том № л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. (том № л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия (том № л.д. 126-130);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 24.08.2020г., согласно которому последняя указала на бытовку на колесах, расположенную на территории <данные изъяты> расположенного <адрес>, и пояснила, что в указанном месте она 19.03.2020, 20.03.2020, 23.03.2020, 03.04.2020, 09.04.2020, 11.04.2020, 18.04.2020, 25.04.2020г. совершила хищение денежных средств Потерпевший №1. с банковских счетов на сумму 25800 рублей. (том № 1 л.д. 165-170);

- протоколами выемки историй операций по дебетовой карте, реквизиты по счету №, начислений по лицевому счету абонентского номера № за период с 01.03.2020г. по 31.03.2020г., начислений по лицевому счету абонентского номера № за период с 01.04.2020г. по 30.04.2020г., историй операций по дебетовой карте за период с 01.03.20 по 10.06.20 счета №, отчета по счету № кредитной карты ПАО «<данные изъяты>», детализации оказанных услуг с 04.03.2020 по 11.06.2020 абонентского номера №, реквизиты счета №, истории операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» счета №, истории операций по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» счета №, детализации услуг абонентского номера №. (том № 1 л.д. 39-43, 76-80, 116-119, 136-139);

- протоколами осмотра документов от 10.08.2020г., 18.08.2020г., от 20.08.2020г., от 23.08.2020г. (том № 1 л.д. 44-51, 81-90, 120-123, 140-144);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2020г., от 18.08.2020г., от 20.08.2020г., от 23.08.2020г. (том № 1 л.д. 52, 91, 124, 145);

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимой, а именно то, что она в содеянном раскаивается, вину свою признаёт полностью, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, где также положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой и обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. Принимая во внимание характеризующие сведения и материальное положение подсудимой, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, так как ею было заявлено ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего ее интересы, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Коротких