Решение № 2А-1207/2020 2А-1207/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-1207/2020

63RS0007-01-2020-001317-86

Дело № 2а-1207/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., с участием прокурора Скидан Ю.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2, указав, что последняя в период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена на строгие условия отбывания наказания. Просит также установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для профилактики предотвращения повторного совершения преступлений; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, для профилактики предотвращения повторного совершения преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Помощник прокурора Волжского района Самарской области Скидан Ю.А. требования административного иска поддержал, просил иск удовлетворить, исключив указание на то, что административные ограничения устанавливаются для профилактики предотвращения повторного совершения преступлений, а также, что запрещение пребывания вне жилого помещения в определенные часы устанавливается, кроме случаев, связанных с работой.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания администрацией ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена на строгие условия отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ, судом устанавливается административный надзор, в том числе в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ для лиц, указанных в части 1 ( пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО2 осуждена за совершение преступления, в том числе средней тяжести, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена на строгие условия отбывания наказания. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства служат основанием в соответствии с законом для установления в отношении вышеуказанного лица административного надзора, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений.

Таким образом, исходя из интересов общества и государства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлтворению, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, количество допущенных нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений, свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона № 64-ФЗ.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Срок административного надзора 3 года определяется судом в соответствии требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Также суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ, поскольку они являются обоснованными и предлагаются исправительным учреждением с учетом личности осужденной, обстоятельств совершения преступлений, ее поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антисоциального поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Одновременно установить следующие административные ограничения: периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, но не реже одного раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его приятия через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 19 мая 2020 года.

Судья: Е.А. Тимагин