Постановление № 5-589/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-589/2018

К Адм. делу № 5-589/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кропоткин 23 октября 2018 года.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

При секретаре Маркиной С.В.

С участием: административного правонарушителя ФИО4, потерпевшей ФИО1 а также, свидетелей ФИО2 ФИО2., ФИО3

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 22.10.2018 года ФИО4, 09.09.2018г. около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО1 которые согласно заключения эксперта № 1416/2018 от 10.09.2018г. в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как вред здоровью не расцениваются.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- вину не признала и пояснила, что 09.09.2018г. по адресу <адрес> проживает мать ее супруга, она действительно пришла на указанный адрес по звонку супруга, там находилась ФИО1 никаких ударов или побоев потерпевшей никто не наносил.

Виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: потерпевшая ФИО1 пояснила, что именно ФИО4 махала на нее руками, хватала за волосы, выбивала телефон из рук и нанесла удар рукой в лицо.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ФИО4 нанесла побои ФИО1. во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 указали на то, что никто никого не избивал, побои не наносились, ее вывели под руки на улицу.

Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав материалы административного правонарушения, считает, его законным обоснованным, по следующим основаниям.

Согласно заключению эксперта, №1416 от 09.09.2018г., повреждения у ФИО1 в виде кровоподтеков верхней левой скуловой области, конечностей, могли быть причинены травматическими воздействиями тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью при ударах, сдавлениях и при ушибах о таковые в срок, указанный в постановлении и в соответствии с медицинскими критериями, как вред здоровью не расцениваются.

Показания потерпевшей и свидетеля ФИО2., которая является невесткой потерпевшей и она же присутствовала при обстоятельствах указанных в протоколе согласуются между собой, до совершения данного правонарушения они не были знакомы с ФИО4, а поэтому, у них не было оснований для ее оговора. Показания названных лиц подтверждаются и заключением эксперта. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО4 данного правонарушения.

Кроме того, свидетели ФИО2. и ФИО3, суду также пояснили, что брали под руки ФИО1. и вытаскивали из дома на улицу.

ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за несение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н не причинившими вред здоровью человека считаются-поверхностные повреждения, в том числе и кровоподтек, и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность ФИО4, которая является пенсионеркой, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КОД 18811690050056000140

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району)

БИК 040349001 Р/С <***>

Код ОКТМО 03618000 КПП 231301001

В Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар

Вид платежа: административный штраф ОМВД УИН 18880023180

Судья