Постановление № 5-177/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-177/2019Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-177/2019 Санкт-Петербург 22 февраля 2019 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407, с участием ФИО2, переводчика ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <дата> рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге: 21.02.2019 года в 14 часов 00 минут в ходе операции «Жилой Сектор» при осуществлении проверки сотрудниками 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Муринская дорога у д. 64, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 <дата> рождения. При проверке документов законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО2, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт - Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 05.11.2017 года через КПП Мантаково с целью трудоустройства. Оформил патент <№> от 25.12.2017 года на право пребывания и трудоустройства в Санкт-Петербурге. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 25.12.218 года уклонился, с 26.12.2018 года продолжает находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающей право на пребывание на территории Российской Федерации до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО4 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, оформил патент и работал. Не уехал вовремя поскольку у него не было денег, а также потому что необходимо было содержать семью. В настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 000318 от 21 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - протоколом АЗ № 000509 об административном задержании от 21 февраля 2019 года, согласно которого ФИО2 21 февраля 2019 года в 14 часов 05 минут задержан сотрудниками 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - рапортом УУП 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 21 февраля 2019 года, согласно которого 21.02.2019 года в 14 часов 00 минут в ходе операции «Жилой Сектор» при осуществлении проверки сотрудниками 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Муринская дорога у д. 64, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 <дата> рождения. При проверке документов законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО2, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт – Петербурге, - справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «розыск», «территория», «ОСК», согласно которых ФИО2 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, въехал на территорию РФ 05 ноября 2017 года, оформил патент <№> от 25.12.2017 года на право пребывания и трудоустройства в Санкт-Петербурге, - копией паспорта ФИО2, который является гражданином Узбекистана, копией патента и миграционной карты, - заключением эксперта № 305 от 21 февраля 2019 года, согласно которого бланк патента серии <№> на имя ФИО2 изготовлен не в соответствии с нормами и правилами, принятыми на производстве, обеспечивающим выпуск бланков документов данного вида. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. Согласно представленным суду материалам, ФИО2 въехав на территорию Российской Федерации 05.11.2017 года через КПП Мантаково с целью трудоустройства. Оформил патент <№> от 25.12.2017 года на право пребывания и трудоустройства в Санкт-Петербурге. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 25.12.218 года уклонился, с 26.12.2018 года продолжает находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающей право на пребывание на территории Российской Федерации до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО4 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО2 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание вины, что является смягчающим обстоятельством. Сведений о наличии у ФИО2 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Суд полагает, что ФИО2 не имеет постоянной регистрации на территории РФ, не имеет официальной работы на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, нарушил законодательство РФ в сфере миграции, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что у ФИО2 имеется паспорт гражданина Узбекистана, ФИО2 высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784 201 001 ИНН: <***> 000 2600 Код ОКТМО: 40348000 Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01 БИК: 044 030 001 Код бюджетной классификации: 18811609000016000140 УИН 18880478190220003182 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья – Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Широкова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |