Определение № 2-2760/2017 2-2760/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2760/2017

Дело №2-2760/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЧОП «Сталинград» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом.

В связи с этим суд поставил на рассмотрение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, сторона истца была надлежащим образом извещена о судебных заседаниях. Однако в судебное заседание истец дважды не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В настоящее судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. Причины неявки стороны истца суд признал неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие (отсутствие своего представителя) не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ЧОП «Сталинград» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – Полянский О.А.