Решение № 2-2-150/2021 2-2-150/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2-150/2021

Дело № 2-2-150/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оршанка 30 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Рябининой С.С.,

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ФИО7 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Марий Эл, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО7, просил обязать ответчика оформить в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере не менее чем 1/5 доли на каждого ребенка.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий установлено, что ФИО7, являющаяся матерью 4 несовершеннолетних детей, и имеющая право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала, приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с использованием средств материнского капитала. В нарушение требований федерального законодательства о порядке распоряжения материнским капиталом, не исполнила обязательство по оформлению в общую собственность жилого помещения на детей с определением размера долей, чем нарушила жилищные права своих детей.

В судебном заседании помощник прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное), извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа.

Суд счел возможным рассмотреть дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, правоустанавливающие документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О мерах дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон №256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.6 ст.10 Закона №256-ФЗ).

Из ч.4, ч.5 статьи 10 Закона №256-ФЗ следует, что лицо, получившее сертификат, его супруг обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 (далее – Правила), лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения (п.15(1) Правил).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

28 января 2015 года ответчик приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

04 февраля 2015 года с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ответчик обратилась в ГУ - УПФ РФ в Оршанском районе Республики Марий Эл; решением от 02 марта 2015 года пенсионный орган удовлетворил заявление ответчика.

04 февраля 2015 года ответчиком дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения по адресу: <адрес> долевую собственность на себя и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 03 июня 2021 года ответчик является единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; обременения объекта недвижимости не зарегистрировано.

Цена договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения составила 453026 рублей 00 копеек, из которых средства материнского (семейного) капитала - 453026 рублей 00 копеек, что составляет 100% от общей стоимости жилого помещения. Состав семьи ответчика – 5 человек (100%/5=20%), что составляет 1/5 доли на каждого.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора требований, поскольку ФИО7, воспользовавшись правом на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка, приобрела жилое помещение в собственность, однако обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность детей в установленные сроки и в установленном порядке не исполнила, что противоречит требованиям ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом положений ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить.

Обязать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей не менее чем 1/5 доли на каждого ребенка.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова

Решение в окончательной форме принято: 02 августа 2021 года.