Решение № 2-2546/2017 2-2546/2017 ~ М-2539/2017 М-2539/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2546/2017

дело № 2-2546/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Андреевой Е.А.,

с участием представителя истца

ФИО1,

действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Львовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, включении земельного пая в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО10 в лице своего представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, включении земельного пая в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала о том, что является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её мать С (девичья фамилия «Г») Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2. До самой смерти ее бабушка - ФИО2 проживала совместно с ней и её матерью в доме, принадлежащем матери, где бабушке была отведена отдельная комната. В комнате находились принадлежащие бабушке вещи – диван, стулья, напольный ковер, настенный ковер, подушки, одеяло, постельное белье. После смерти ФИО2, её мать стала пользоваться принадлежащими бабушке вещами как своими, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и состоящее из предметов обстановки и домашнего обихода. Постановлением Главы администрации Северского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства» ФИО2 было разрешено организовать крестьянское хозяйство и был выделен в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в общедолевую собственность из земель колхоза «За мир», членом которого ФИО2 являлась. Постановлением Главы администрации Северского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации Ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское» была произведена реорганизация колхоза «За мир» в ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское»). Согласно справке конкурсного управляющего АКХ «Львовское» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир». Постановлением Исполкома Совета местного самоуправления Северского района от ДД.ММ.ГГГГ года № «О внесении изменений в постановления Главы администрации Северского района от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства…» было внесено изменение в постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем оно было изложено в следующей редакции: «Выделить в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир»». О том, что её бабушке, как члену колхоза «За мир» при жизни выделялся земельный пай, её маме ничего не было известно, в связи с чем, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Её мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и она оформила наследственные права на её имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 32800/6786706 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Осенью 2017 года ей стало известно о том, что такой же земельный пай выделялся в собственность её бабушке - ФИО2, и она обратилась к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на пай бабушки, входящий в состав наследства её матери. Нотариусом Северского нотариального округа ФИО15 было отказано в выдаче свидетельства в связи с необходимостью установления факта родственных отношений с бабушкой – ФИО2, так как свидетельство о рождении ФИО4 не сохранилось. Согласно ответу ЗАГС Северского района, запись акта о рождении её матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочери ФИО2, в архивах ЗАГС отсутствует, архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранен, в связи с чем, данный вопрос, кроме как в судебном порядке разрешен быть не может. Она является единственным наследником ФИО2 считает, что поскольку её мать ФИО4 фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО2, но умерла, не оформив свои наследственные права, земельный пай, выделенный в собственность ФИО2, входит в состав наследства её матери ФИО4, наследницей которого по закону она является, за нею должно быть признано право собственности на указанное наследственное имущество. Просит установить факт родственных отношений с её бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 3,28 га из невостребованных паев <адрес> расположенный в границах <адрес><адрес>, принадлежащий ФИО2, и признать за нею право собственности на указанный земельный пай.

В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, её представитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Львовского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменное заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО10

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 пояснила суду, что знакома с ФИО10 и знала ФИО2 и ФИО4, так как проживала по соседству с ними. ФИО2 приходилась бабушкой ФИО10 До своей смерти ФИО2 проживала в <адрес> вместе со своей дочерью ФИО4 и внучкой ФИО10 ФИО2 была парализована и её дочь ФИО4 ухаживала за нею. ФИО2 еще до своей смерти оформила дом на ФИО4, после смерти которой наследство приняла её дочь - ФИО10

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 пояснила суду, что знает ФИО2, ФИО4 и ФИО10, так как они вместе работали в колхозе. ФИО2 приходится ФИО10 бабушкой, а ФИО4 – родной матерью. ФИО2 до своей смерти проживала у дочери ФИО4 Она бывала у них в доме, где у ФИО2 была своя отдельная комната, в которой находились ее вещи. После смерти ФИО2 фактически наследство приняла ФИО4, а после смерти ФИО4, наследство приняла её дочь ФИО10

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО2 родилась дочь – ФИО3. Из информации отдела ЗАГС Северского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС Северского района отсутствует (Л.д. 16). Однако, в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 пояснили суду, что ФИО2 приходится С (Г) Н.И. родной матерью.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17, которые не заинтересованы в исходе дела, не имеется. Их показания последовательны, согласуются между собой и другими доказательствам, не противоречат сведениям, содержащимся в исковом заявлении.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 12).

Как указано в свидетельстве о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО5 (Л.д. 13).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – М, жене – М (Л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО10, жене – ФИО10 (Л.д. 15).

Представленные истцом свидетельство о рождении, справки о заключении брака, указывающие на наличие родственных отношений между нею, её родной матерью ФИО4 и её бабушкой ФИО2, а также показания свидетелей достоверно подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО10, её матерью ФИО4, и её бабушкой ФИО2 Установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что ФИО10 приходится ФИО4 родной дочерью, а ФИО2 – родной внучкой, в связи с чем требование истца ФИО10 об установлении юридического факта родственных отношений между нею и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии с постановлением Главы администрации Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства», ФИО2 разрешено организовать крестьянское хозяйство по производству сельскохозяйственной продукции и выделен в собственность земельный участок площадью 3,28 га пашни из земель и с согласия колхоза «За мир» (Л.д. 6).

В постановлении Главы администрации Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ указано, зарегистрировать ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» на базе крестьянских хозяйств, основной деятельностью которых является производство, переработка и реализация сельскохозяйственной и промышленной продукции, коммерческая деятельность (Л.д. 8).

Постановлением исполнительного комитета совета местного самоуправления Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление Главы администрации Северского района от ДД.ММ.ГГГГ с № по № «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства…» внесены изменения, указано выделить … в собственность земельный участок площадью 3,28 га пашни в качестве земельного пая из земель и с согласия колхоза «За мир» (Л.д. 7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим АКХ «Львовское», на основании постановления Главы администрации Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир» Северского района (Л.д. 9).

В соответствии с информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в АКХ «Львовское» на имя ФИО2 в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Северского района не регистрировалось и не выдавалось (Л.д. 10).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, право собственности на земельный участок, расположенный в границах АКХ «Львовское» по адресу: <адрес>, в установленном порядке при жизни ФИО2 не было оформлено и зарегистрировано. Однако, принадлежность ФИО2 на день её смерти указанного земельного пая подтверждается представленными истцом документами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь ФИО4

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Обращаясь в суд, истец указала, что её мать ФИО4 после смерти её бабушки ФИО2 продолжала пользоваться личными вещами и предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими ФИО2, то есть фактически приняли наследство. Поскольку суду не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих указанные доводы истца, суд принимает их.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Северского нотариального округа Северского района ФИО18, наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её дочь – ФИО10 (Л.д. 17).

Постановлением нотариуса Северского нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что родственные отношения между нею и ФИО2 подтвердить не представляется возможным (Л.д. 18).

Таким образом, учитывая, что ФИО10 в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, при отсутствии притязаний других лиц на наследственное имущество, суд полагает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах <адрес>, площадью 3,28 га, принадлежащую ФИО2 и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю (пай).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО10 к администрации Львовского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, включении земельного пая в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с её бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3,28 га.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю (пай), площадью 3,28 га (пашни), <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО10 права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 25.12.2017 года.

Председательствующий Е.А. Андреева