Решение № 2-1010/2019 2-1010/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1010/2019Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего судьи Колодкиной В.Н. при секретаре Чугуй Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2019 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности ПАО КБ «Центр-инвест» (далее истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности В обоснование иска истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании счета № по которому Заемщику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте «револьверный кредит» с лимитом овердрафта в размере 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик уплачивал Кредитору проценты по ставке 16.00 % (Шестнадцать целых ноль десятых) процента годовых. Порядок возврата Овердрафта осуществляется путем ежемесячного погашения 5 % от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5 % от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов. Свои обязательства по предоставлению кредита Кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора V- кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредиту по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 159,88 (Сто двадцать четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 88 копеек. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 16.00 % (Шестнадцать целых ноль десятых) процента годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности заемщика по процентам по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 809,45 (Две тысячи восемьсот девять) рублей 45 копеек. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ: в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Кредитору пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене по просроченному кредиту составляет 9935,93 (Девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 93 копейки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Заемщику пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене по просроченным процентам составляем 1899,19 рублей 19 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 138 804 рубля 45 копеек. В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от 25.09.2013г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Заемщику было направлено уведомление о расторжении договора о кредитованиисчета № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору.Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видовзадолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему срокине исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалосьневозможным. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177 855 руб. 92 коп., расторгнуть кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 757 руб. 00 коп. Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, получив судебное извещение ДД.ММ.ГГГГг., но возражений, ходатайству суду не предоставил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. В соответствии с ч. 1-4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании счета № по которому Заемщику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте «револьверный кредит» с лимитом овердрафта в размере 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заемщик уплачивал Кредитору проценты по ставке 16.00 % (Шестнадцать целых ноль десятых) процента годовых. Порядок возврата Овердрафта осуществляется путем ежемесячного погашения 5 % от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5 % от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов. Свои обязательства по предоставлению кредита Кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора V- кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредиту по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 159,88 (Сто двадцать четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 88 копеек. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 16.00 % (Шестнадцать целых ноль десятых) процента годовых. По состоянию на 19.12.2018г. сумма задолженности заемщика по процентам по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 809,45 (Две тысячи восемьсот девять) рублей 45 копеек. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ: в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик обязан уплачивать Кредитору пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене по просроченному кредиту составляет 9935,93 (Девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 93 копейки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Заемщику пеню в размере 0.1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене по просроченным процентам составляем 1899,19 рублей 19 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 138 804 рубля 45 копеек. Расчеты судом проверены и признаны правильными. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности произведен сотрудником банка, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов. В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене, которая подлежит взысканию в пользу истца. Суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора. В силу подп. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Заемщику было направлено уведомление о расторжении договора о кредитованиисчета № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору.Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видовзадолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему срокине исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалосьневозможным. Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом при подаче иска госпошлина. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 138 804, 45 (Сто тридцать восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 45 копеек, в том числе: -сумма задолженности по кредиту в размере 124 159,88 (Сто двадцать четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 88 копеек. -сумма задолженности по процентам в размере 2 809,45 (Две тысячи восемьсот девять) рублей 45 копеек. -сумма задолженности по пене по просроченному кредиту в размере 9935,93 (Девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 93 копейки. -сумма задолженности по пене по просроченным процентам в размере 1899,19 (Одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 976 руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 года. Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колодкина Вера Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1010/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|