Решение № 2А-3174/2020 2А-3174/2020~М-2379/2020 М-2379/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-3174/2020

УИД 16RS0046-01-2020-005014-34

дело № 2а-3174/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «Япеева» Управления МВД России по ... к Г Д.Р. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ... «Япеева» Управления МВД России по ... обратился в суд с административным иском к Г Д.Р. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением ... от ... в отношении Г Д.Р. установлен административный надзор со следующими ограничениями:

запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с ... минут до ... минут следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Г Д.Р. . неоднократно нарушал установленный административный надзор. В течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1, 2 и 3 статьи 19.24, части 1 статьи 6.9, части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении Г Д.Р. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции ... «Япеева» Управления МВД России по ... – А Р.Ф. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Г Д.Р. административный иск признал в полном объёме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением ... от ... в отношении Г Д.Р. установлен административный надзор со следующими ограничениями:

запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с ... минут до ... минут следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 15 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ... «Япеева» Управления МВД России по ... от ... Г Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... ... от ... Г Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... ... от ... Г Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ... ... от ... Г Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, наказание за которое предусмотрено частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором Г Д.Р. неоднократно нарушил установленный административный надзор.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Япеева» Управления МВД России ... Г Д.Р. фактически проживает по адресу: .... Заявлений, замечаний в отношении Г Д.Р. не поступало. Характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно судимое, не вставшее на путь исправления, склонное к совершению правонарушений.

Учитывая личность Г Д.Р. , сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против общественного порядка, порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительное ограничение, об установлении которого просит административный истец входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не является и соответствует положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

Суд полагает необходимым установить Г Д.Р. дополнительные административные ограничения, к установленным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ..., в виде:

1. Обязательной явки ... в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Запрета выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции ... «Япеева» Управления МВД России по ... к Г Д.Р. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Г Д.Р. , ...года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие дополнительные административные ограничения:

1. Обязать являться ...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов